PrimaMedia, 23 марта. Перенос памятника Александру Солженицыну с Корабельной набережной Владивостока в сквер Веры и Надежды на улице Овчинникова возобновил бурные дискуссии о роли личности в истории. В судьбе литератора отразился весь русский XX век, считает приморский писатель Василий Авченко. И восприятие автора "Архипелага ГУЛАГа" (16+), прошедшего Великую Отечественную, сталинские лагеря, принудительное выселение, возвращение в Россию, ельцинские реформы и многое другое, показывает сложность и многообразие оценок прошедшего столетия. Судьба же скульптуры примечательна тем, что ни в ее установке, ни в ее переносе не было запроса горожан.
Василий Авченко считает, что происходящее вокруг памятника Александра Солженицына — повод говорить не только о самом писателе и его неоднозначной роли в литературе и истории. По его мнению, жизнь в целом редко бывает однозначной и почти никогда не делится на чёрное и белое, представляя собой сложное сочетание самых разных оттенков.
Он отмечает, что фигура Солженицына во многом отражает весь русский ХХ век со всеми его бедами и победами, надеждами и разочарованиями, а также крайностями, в которых соседствуют как зияющие высоты, так и преисподние глубины.
— Для одних он — тонкий художник, для других — политик; для одних — антисоветчик, для других — патриот; для одних — эмигрант, для других — репатриант; для одних — государственник, для других — разрушитель Советской империи; для одних — ветеран Великой Отечественной, для других — враг советского проекта; для одних — автор "Архипелага ГУЛАГ", для других — автор "России в обвале" (16+); для одних — русский почвенник, для других — человек, ставший на сторону Запада; для одних — монархист, для других — демократ; для одних — жертва репрессий, для других, по Шаламову, — "орудие холодной войны", — объясняет Василий Авченко.
Для одних, добавляет эксперт, Александр Солженицын остаётся яростным критиком сталинизма и тоталитарной системы, тогда как для других он выступает столь же жёстким обличителем реформ 1990-х годов и человеком, отказавшимся принять государственную награду от Бориса Ельцина. По мнению писателя, всё это — разные грани одной и той же фигуры.
Он считает, что на сегодняшний день, пока оценки ещё во многом определяются текущей политической конъюнктурой и "лава" общественных дискуссий не остыла, достижение общественного согласия в отношении Солженицына представляется невозможным.
Памятник Солженицыну переедет с Корабельной набережной Владивостока Там он простоял больше 10 лет
— Другой вопрос — отношения между горожанами и городскими властями. Когда памятник писателю ставили на Корабельной набережной (и так перегруженной монументами — тут и Кузнецов, и Викторов, и даже Илья Муромец!), мнения горожан не спрашивали. Когда решили перенести в район Столетия, горожан опять же никто не спрашивал. И это, к сожалению, норма. Допустим, когда на здании Морвокзала 1965 года постройки появилась памятная доска Колчаку, мнением общественности опять же никто не интересовался. И вот это меня удручает больше всего, — отмечает Василий Авченко.
Василий Авченко отмечает, что тот же проспект 100-летия Владивостоку Столетия сегодня переживает своеобразный "монументальный ренессанс": здесь появляются новые памятники, в том числе Рихарду Зорге, "Катюше" и жертвам репрессий, и далеко не каждый спальный район может похвастаться таким насыщением мемориальными объектами.
Он напоминает, что именно на проспекте 100-летия позади бывшего кинотеатра "Искра" в своё время был открыт первый памятник Осипу Мандельштаму, неподалёку находился пересыльный лагерь, где поэт умер в 1938 году. По его словам, после актов вандализма памятник перенесли в сквер у ВГУЭСа, и эта история, по мнению писателя, невольно рифмуется с нынешней ситуацией вокруг памятника Александру Солженицыну.
