Картина дня: смертельное ДТП в Уссурийске, готовность энергетиков к непогоде и тунец
20:02
Спасатели нашли в лесу Анучинского округа мужчину, который не вернулся из похода
19:12
Суд заключил под стражу 18-летнего курьера телефонных мошенников в Приморье
18:42
Энергетики Владивостока введут режим повышенной готовности вечером 1 ноября из-за непогоды
17:23
Комиссия ВКП одобрила методику по повышению минимальной заработной платы в СНГ
17:00
Подросток получил удар током на железной дороге в Уссурийске
16:20
Суд заключил под стражу жителя Ханкайского округа, подозреваемого в убийстве женщины
15:30
Детского кресла не было в машине, попавшей в смертельное ДТП в Уссурийске, – ГАИ
14:30
Авито Недвижимость отметит лучших агентов и агентства недвижимости во Владивостоке
13:49
Суд Владивостока заключил под стражу подозреваемого в нападении на водителя мужчину
13:34
Двухлетний ребёнок и водитель погибли в ДТП в Уссурийске
12:20
На сдерживание тарифов по отоплению из бюджета Приморья пойдет 10,9 млрд рублей
12:15
Захватила купальник и помчала: в ноябре-2026 еду сюда — море спокойное, толп нет, цены устраивают
12:10
Тунец ещё в Приморье, но рыбаки сворачивают промысел из-за штормов
12:00
Полицейские Владивостока задержали 51-летнего мужчину, подозреваемого в сбыте наркотиков
11:30

Блогер из Уссурийска защитил свой Telegram-канал в суде

Суд встал на сторону автора, чей контент полностью скопировали без разрешения
Тематическое фото ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: ИА PrimaMedia

PrimaMedia, 14 апреля. Уссурийский районный суд удовлетворил иск владельца Telegram-канала "Марк Чернослив (Уссурийск)" (18+) к другому пользователю, который без разрешения полностью копировал его контент в собственном канале "Марк Чернослив + LIVE Уссурийск" (18+), сообщила Объединённая пресс-служба судебной системы Приморья.

"Судом вынесено решение о запрете ответчику использовать контент (подбор и расположение материалов) телеграм-канала "Марк Чернослив (Уссурийск)" любыми способами. Также с ответчика взыскана в пользу истца компенсация за нарушение исключительных прав в размере 100 000 руб., судебные расходы в размере 7000 руб.", — говорится в сообщении.

Истец доказал, что самостоятельно создаёт, редактирует и публикует материалы, а также отбирает и компонует их в единую авторскую структуру — включая новости, фото и пользовательские посты. По его словам, он не давал разрешения на использование этого контента.

Ответчик утверждал, что скопировал канал "из научно-технического любопытства" для тестирования ботов и всегда указывал ссылку на оригинальный источник. Однако суд посчитал, что подбор и расположение материалов в канале — это результат творческого труда, и потому охраняется авторским правом как составное произведение (ст. 1260 ГК РФ).

Суд установил, что полное дублирование канала без согласия автора — грубое нарушение исключительных прав. В результате ответчику запрещено использовать контент истца любыми способами.

16886
43
37

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться