Более 100 килограммов наркотиков изъяли правоохранители Приморья в ходе операции "Мак-2026"
18:30
Университетская суббота, женская поэтика и гандбол: выходные во Владивостоке
18:15
"Мы начали с мечты в тетради": создатель "Бирaрии" — о науке и будущем Приамурья
18:07
"Иглоукалывание" без диплома: в Уссурийске осудили "мастеров", проткнувших клиенту лёгкое
18:00
Территорию на Аксаковской во Владивостоке благоустроят за 22 млн рублей
17:42
В Приморье заключён под стражу обвиняемый в убийстве 25-летней давности
17:40
"Инженеры — в тренде": Игорь Лагерев рассказал о бюджетных местах и взлете среднего балла ЕГЭ
17:35
Мотоциклист погиб во Владивостоке при столкновении с грузовиком
17:20
Выдача кредитов наличными в России за девять месяцев достигла почти 4 трлн рублей
17:00
"Подтвердите СНИЛС": мошенники обманули пенсионерку из Приморья почти на 4 млн рублей
17:00
Хабаровск вошел в топ-20 городов, где чаще открывают счета в цифровых рублях
16:37
Тропические новоселы: в Приморский океанариум привезли луцианов и рыб-носорогов из Шри-Ланки
16:30
Стала известна программа второй Нижегородской книжной ярмарки
16:27
Певица из Владивостока снялась в новогоднем фильме от ТНТ
16:13
Волонтеры НЗМУ очистили пляж "Волна" в Находке
16:08

Для собственников квартир ввели жесткий запрет ЖКХ – за нарушение штраф от 50 000 рублей

Тематическое фото Валерия Овдеенко, ИА PrimaMedia.ru
Тематическое фото
Фото: Валерия Овдеенко, ИА PrimaMedia.ru

Владельцы квартир часто уверены, что в пределах собственной квартиры могут делать все что угодно, если это не нарушает закон. Однако судебная практика показывает, что если какие-либо действия жильцов затрагивают интересы соседей, это может привести к серьезным последствиям. Это подтверждает Определение № 88-11762/2026 от 6 мая 2026 года, пишет "rapsinews" (18+).

Поводом для разбирательства стал конфликт между жильцами многоквартирного дома. Семья пожаловалась, что табачный дым из соседней квартиры регулярно проникает в их жилье через вентиляцию, окна и балкон. По словам заявителей, неприятный запах ощущался постоянно, а дышать табачным дымом были вынуждены в том числе несовершеннолетние дети. Истцы просили взыскать по 50 тысяч рублей компенсации морального вреда на каждого члена семьи.

Изначально суды двух инстанций отказались удовлетворять требования о компенсации морального вреда. Однако кассационный суд занял другую позицию и направил дело на новое рассмотрение.

В суде подчеркнули, что право собственности на квартиру не является безусловным. Собственник действительно может пользоваться своим жильем по своему усмотрению, однако его действия не должны создавать неудобства другим жильцам дома. Это касается и курения. Если последствия употребления табака выходят за пределы квартиры и оказывают влияние на соседей, могут возникнуть основания для судебных претензий.

В подобных спорах речь идет не о самом факте курения, а о нарушении прав других граждан на благоприятную среду проживания. Если будет доказано, что дым регулярно проникает в соседние квартиры и причиняет людям дискомфорт, пострадавшая сторона вправе требовать денежную компенсацию через суд.

229297
43
84