Первый рейс из Владивостока в Макао намечен на 22 декабря
07:26
Дальний Восток 9 декабря. Родился участник Советско-японской войны Николай Вилков
07:00
Умер посол России в КНДР Александр Мацегора - МИД
8 декабря, 22:31
Город на костях: дороги, жилые дома и кинотеатры на старейших кладбищах Владивостока
8 декабря, 21:30
70 пьяных водителей за три дня: в Приморье подвели итоги жестких рейдов ГАИ
8 декабря, 20:20
Более 6 тысяч жителей Первореченского района Владивостока остались без отопления
8 декабря, 19:40
Скотомогильник с останками животных нашли вблизи сёл в Надеждинском районе Приморья
8 декабря, 19:20
Движение на Корабельной Набережной во Владивостоке ограничат 9 декабря
8 декабря, 19:00
Прокуратура оспорит оправдание чиновника, из-за которого школьники заразились туберкулезом
8 декабря, 18:40
Почти 40 тонн утиного пера остановили на границе в Приморье
8 декабря, 18:20
Водитель и сторож погибли в ДТП на рабочем месте в Приморье
8 декабря, 18:00
Ущерб от самовольной вырубки во Владивостоке превысил 31 млн рублей
8 декабря, 17:40
Во Владивостоке меняют дорожные знаки на проблемных участках
8 декабря, 17:30
ВТБ: в ноябре в России выдано 500 млрд рублей ипотечных кредитов
8 декабря, 17:20
Народные синоптики не имеют права выпускать штормовые предупреждения - Кубай
8 декабря, 17:00

Законопроект депутатов ЗС ПК "о фантиках" дошел до Госдумы

Приморские парламентарии предлагают вернуть "коллективную собственность" на бренды, рожденные в СССР
13 августа 2013, 12:20 Политика Шоколадная война

Законопроект о возврате к "коллективной собственности" на бренды, рожденные в СССР, который разработали депутаты Законодательного собрания Приморского края, поступил на рассмотрение Госдумы, сообщает РГ. Краевые парламентарии хотят помочь "Приморскому кондитеру" и другим фабрикам "в войне за фантики", сообщает РИА PrimaMedia.

Напомним, что депутаты Законодательного собрания Приморского края предлагают вернуть норму, которая действовала в России до 2007 года. Она предусматривает, что производитель, который выпускал продукцию под советскими брендами до 1992 года, сохраняет право на их дальнейшее безвозмездное использование.

Депутаты одобрили законодательную инициативу по внесению в Госдуму изменений федерального закона "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации". По сообщению "Российской газеты", законопроект уже поступил на рассмотрение Госдумы РФ.

Свою инициативу депутаты объясняют тем, что пора прекращать судебные разбирательства между российскими предпринимателями из-за фантиков.

- К нам обратились представители "Приморского кондитера" с просьбой помочь им отстоять право производить конфеты под советскими брендами. Этот вопрос был рассмотрен на заседании комитета по региональной политике и законности. Дело в том, что в связи с изменением федерального закона московские производители запатентовали право выпускать конфеты под известными со времен СССР названиями. При этом раньше "Аленку", "Мишку на севере", "Кара-Кум" выпускали в разных городах страны. И население знает эти конфеты именно под такими названиями. Поэтому депутаты Законодательного собрания предлагают вернуть ту норму, которая действовала до 2007 года, - сказал депутат ЗС ПК Валерий Кан.

Также, по словам депутата, неправильно, что во Владивостоке, где был создан рецепт конфет "Птичье молоко", нельзя производить продукцию под таким названием.

- Надеемся, что Госдума поддержит этот законопроект. Если этого не произойдет, мы не остановимся и будем принимать другие меры в рамках действующего законодательства, - добавил Валерий Кан.

Напомним, что ОАО "Объединенные кондитеры" зарегистрировало за собой право на использование в качестве товарных знаков большинство так называемых советских брендов и потребовало от региональных кондитерских фабрик приостановить или прекратить выпуск подобной продукции.

В итоге в апреле 2013 года арбитражный суд Приморского края взыскал с ОАО "Приморский кондитер" более 7 млн рублей в пользу ОАО "Объединенные кондитеры" за незаконное использование товарных знаков. В итоге ОАО "Приморский кондитер" решило обжаловать решение в Пятом арбитражном апелляционном суде.

28353
43
8