Владивосток стал одним из лидеров рационального использования земельных территорий в рейтинге экологического развития городов России за 2013 год. По этому показателю город вошел в первую десятку рейтинга. Но по электропотреблению город показал один из худших результатов. В общем зачете по всем показателям приморская столица заняла 45 место из 87 возможных, сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на сайтМинприроды.
Критерии отбора лучших состоят из семи показателей. Это воздушная среда, водопотребление и качество воды, обращение с отходами, использование территорий, транспорт, энергопотребление, управление воздействием на окружающую среду.
В критерии "электрического" рейтинга, где Владивосток потерпел фиаско, входит потребление электроэнергии в жилом секторе на душу населения, доля возобновляемой энергетики и доля потерь тепловой энергии в системах коммунального теплоснабжения.
Добавило очков городу у моря рациональное использование земли, которое включает природные, искусственные, промышленные и неиспользуемые территории.
Рейтинг, Фото с места события из других источников. Автор фото: Сайт Минприроды
В общем зачете соседний Хабаровск расположился на строчку выше, хоть и отказался подавать данные о своем электричестве, отличившись показателями по транспорту. Первые места в рейтинге самых экологических городов заняли Уфа, Саранск, Вологда, Москва и Воронеж.
Минприроды в течение нескольких месяцев проводило мониторинг данных из 87 городов России. В рейтинг также были включены столицы новых субъектов, таких как Крым и Севастополь. На этот раз по собственной инициативе добавились анкеты городов Алексина, Евпатории и Керчи. Некоторые участники не смогли предоставить полной информации, поэтому оказались в отстающих рядах.
"Саранск в рейтинге за 2013 год получил наивысший результат по показателям управления в области охраны окружающей среды, Москва вышла в лидеры по энергопотреблению, а Воронеж — по выбросам в атмосферу и качеству воздуха. Традиционно отстающими оказались города, где не удалось собрать достаточно полной информации по категориям рейтинга", - подчеркнул заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ Ринат Гизатулин в ходе пресс-конференции в МИА "Россия сегодня" во вторник, 14 октября.
По словам замминистра, полученные данные от администраций субъектов прошли техническую проверку и анализ. Некоторые субъекты предоставляли ошибочные, некорректные данные, что привело к низким показателям городов. После анализа полученных первичных данных были высланы повторные запросы с целью уточнения информации, для формирования конечных результатов рейтинга.
