Девятый арбитражный апелляционный суд во вторник, 15 декабря, оставил в силе решение суда первой инстанции, согласно которому телеканал "Пятница" обязан опровергнуть как несоответствующие действительности и порочащие деловую репутацию ресторана быстрого питания Royal Burger во Владивостоке сведения, распространенные в программе "Ревизорро", сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на материалы суда.
С иском о защите деловой репутации в суд обратился владелец владивостокского ресторана Royal Burger — ООО "Инфинити ФФ". Истец требовал признать порочащими и не соответствующими действительности сведения о якобы ненадлежащем санитарном состоянии заведения и торговле просроченными продуктами. Также истец потребовал опровержения сведений в установленном законом порядке, никаких материальных требований "Инфинити ФФ" не заявляло.
Как следует из материалов дела, в эфире телеканала "Пятница" в январе вышла программа "Ревизорро: неизданное 1", снятая в конце сентября 2014 года в ходе посещения ресторана быстрого обслуживания "Роял Бургер" по улице Светланской во Владивостоке. В передаче ведущая Елена Летучая, по мнению истца, довела до телезрителей информацию, "порочащую деловую репутацию заведения, и нанесшую истцу значительный репутационный ущерб". Претензии истца вызвали, в частности, такие фразы ведущей, вышедшие в телеэфир: "Поэтому вы травите людей машинным маслом…", "Торты у вас все давным-давно уже испортились", "Просроченные булки, просроченные торты, на которых просто перебивают маркировку и продают гостям", "Я уверена, что здесь есть какие-нибудь тараканы" и другие.
Арбитражный суд Москвы в сентябре 2015 года полностью удовлетворил иск. Он признал порочащий характер сведений, поскольку они "являются утверждениями о нарушениях истцом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в общественной жизни и при участии в деловой (предпринимательской) деятельности". Ответчик же, отмечается в решении суда, не представил достаточных доказательств в подтверждение достоверности опубликованных сведений.
Телеканал не согласился с доводами суда и подал апелляционную жалобу. Девятый арбитражный апелляционный суд жалобу отклонил, решение суда первой инстанции оставил в силе. Теперь телеканал "Пятница" обязан будет в эфире продемонстрировать решение суда, разместить его на сайте канала, а также удалить порочащую информацию с сайта.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
"Ревизорро" раскритиковала рестораны и отели Владивостока
Один из ресторанов быстрого питания во Владивостоке раскритиковала ведущая "Ревизорро"
Royal Burger из Владивостока добивается от "Ревизорро" опровержения "порочащих сведений"
