Верховный суд Российской Федерации отказал в удовлетворении апелляционной жалобы автору незаконной постройки возле памятника культуры дома Элеоноры Прей и оставил в силе решение Приморского краевого суда, сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на пресс-службу администрации Приморского края.
Заседание Верховного Суда состоялось сегодня, 11 мая, в Москве. По словам ио директора департамента культуры Приморского края Максима Бурдело, слушание по делу шло более часа.
"Застройщик, ООО "Технопарк", пытался оспорить границы зон охраны объекта культурного наследия, утвержденные постановлением администрации Приморского края, ссылаясь на то, что они не соответствуют поворотным точкам и описанию границ, указанных в акте историко-культурной экспертизы, тем самым пытаясь ввести в заблуждение Верховный суд", – отметил Максим Бурдело.
Руководитель ведомства подчеркнул, Верховный суд признал доводы застройщика несоответствующими действительности, поскольку утвержденные границы зоны охраны полностью соответствуют разработанному проекту.
Напомним, в январе этого года автор незаконной постройки у дома Элеоноры Прей пытался оспорить у усадьбы Смитов статус памятника культуры и его границы. Судебный процесс длился более четырех часов. "Технопарк" требовал признать недействительным постановление администрации Приморского края "Об утверждении границ зон охраны объекта культурного наследия регионального значения "Жилой дом почтового ведомства", режима использования земель и градостроительных регламентов в границах данных зон". Проиграв кассационный суд, компания решила оспорить культурно-историческую ценность постройки XIX века. Приморский краевой суд отказал застройщику в удовлетворении иска.
В соответствии с нормативными документами, земельный участок, на котором возведен спорный капитальный объект, находится на территории памятника, на территории которого запрещено какое-либо новое капитальное строительство.
Отметим, в том, что незаконную постройку нужно снести, убежден губернатор Приморья Владимир Миклушевский. Глава региона ранее заявил, это принципиальная позиция власти в работе с недобросовестными застройщиками, когда они не идут на компромисс.
"Я не придерживаюсь политики тотального сноса уже возведенных строений. В ситуациях, когда застройщик нарушил градостроительные нормы, но готов исправить, надо идти навстречу и искать разумный компромисс. Компромисс заключается в том, чтобы выявлять незаконные постройки на ранней стадии и работать с застройщиком по устранению нарушений.
Однако там, где недобросовестный строитель намеренно нарушает законодательство и наносит урон культурно-историческому наследию, позиция власти непреклонна. И после того, как мы снесем несколько незаконных построек, а мы это сделаем, застройщики вспомнят о необходимости соблюдения закона",
– акцентировал Владимир Миклушевский.
ССЫЛКА ПО ТЕМЕ:
Постройку у дома Элеоноры Прей во Владивостоке суд признал самовольной
