От Владивостока до Даляня: 2024 год на карте настольного тенниса Приморья
12:25
"Первый номер": кризис среднего возраста в эпоху перемен (РЕЦЕНЗИЯ)
11:30
Производители рыбы и других белковых продуктов снизили цены в октябре
11:00
Какое кафе уличной еды с блюдами дальневосточной кухни – лучшее в Приморье?
10:59
В Приморье расследуют дело о травмировании подростка в детском лагере
10:51
"Росгосстрах" в Приморье застраховал спецтехнику крупной стивидорной компании на 743 млн рублей
10:29
Бывшего замглавы Надеждинского района осудили за непродуманное решение о сносе дома
09:43
В Благовещенске запустили первую газовую котельную
09:26
Фестиваль шансона, новогодние ярмарки и выставки: программа выходных во Владивостоке
09:25
Аэрофлот запустил новые транзитные рейсы из Москвы на Дальний Восток через Красноярск
09:23
MANGO OFFICE возглавил рейтинг виртуальных АТС и IP-телефонии 2024 от CNews
09:17
Шоу Mirror of Enigma покажут в Владивостоке
09:10
Битва процентов. Эксперты рассказали о редком шансе получить высокий доход
09:00
"Пятёрочка" 6 декабря расскажет местным предпринимателям, как заработать в ритейле
09:00
Развитие международной торговли обсудят на VI форуме "Экспортный потенциал Приморья"
09:00

Ресторан из Владивостока отсудил по делу "Ревизорро" почти 700 тысяч рублей

Royal Burger был намерен взыскать с телеканала гораздо большую сумму судебных издержек
4 октября 2016, 13:25 Общество

Арбитражный суд Москвы взыскал с телекомпании "Пятница" в пользу владельца ресторана Royal Burger из Владивостока почти 700 тысяч рублей в качестве компенсации понесенных истцом расходов в ходе рассмотрения дела о защите деловой репутации, сообщает РИА PrimaMedia.

Напомним, после выхода программы "Ревизорро: неизданное 1" в эфир, с иском в суд обратился владелец ресторана Royal Burger — ООО "Инфинити ФФ". В передаче ведущая Елена Летучая, по мнению истца, довела до телезрителей информацию, "порочащую деловую репутацию заведения, и нанесшую истцу значительный репутационный ущерб". Претензии истца вызвали, в частности, такие фразы ведущей, вышедшие в телеэфир: "Поэтому вы травите людей машинным маслом…", "Торты у вас все давным-давно уже испортились", "Просроченные булки, просроченные торты, на которых просто перебивают маркировку и продают гостям", "Я уверена, что здесь есть какие-нибудь тараканы" и другие. Истец требовал признать порочащими и не соответствующими действительности сведения о якобы ненадлежащем санитарном состоянии заведения и торговле просроченными продуктами, а также опровержения сведений в установленном законом порядке.

Ранее никаких материальных требований "Инфинити ФФ" не заявляло. Но после того, как исковые заявления о защите деловой репутации были удовлетворены в полном объеме, компания обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере почти 1,2 млн рублей, из которых 193 тысячи – понесенные транспортные расходы.

Ответчик возражал против удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов, указывал на чрезмерность, просил в удовлетворении заявления отказать в полном объеме. Но изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

"Суд находит необходимым удовлетворить требование о взыскании судебных расходов на представителя истца частично — в размере 500 тысяч рублей, транспортные расходы подлежат удовлетворению в полном объеме, что является разумным и справедливым, соответствует установившейся судебной практике, — говорится в определении арбитражного суда. — Взыскать с ООО Телеканал "Пятница" в пользу ООО "Инфинити ФФ" судебные расходы в общем размере 693,7 тысяч рублей".

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

Суд оставил в силе решение по спору ресторана из Владивостока и телеканала "Пятница"

Один из ресторанов быстрого питания во Владивостоке раскритиковала ведущая "Ревизорро"

14099
43
37