Археологи Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) нашли загадочные рукотворные кладки из дикого камня в черте Владивостока. Одна из них, судя по ее расположению и конструкции, могла быть примитивным сигнальным пунктом или подобием маяка, рассказал РИА PrimaMedia заведующий российско-корейской лабораторией "Центр археологических исследований "Бохай" ДВФУ Александр Крупянко.
Сейчас студенты и аспиранты под руководством профессора Школы гуманитарных наук (ШГН) ДВФУ Александра Крупянко исследуют каменное кольцо и прямоугольное сооружение, обнаруженные неподалеку от побережья Уссурийского залива. Ученые пришли к выводу, что эти объекты имеют возраст, исчисляемый столетиями, и представляют интерес для дальнейшего комплексного изучения.
Круглая кладка. Фото: предоставлено пресс-службой ДВФУ
Особый интерес ученых привлекла кладка прямоугольной формы. Раскопки показали, что это было сооружение с основанием размером около 1х1 метр, внутри которого сохранились следы огня. Рядом был обнаружен каменный топор, какие были распространены в Приморье в эпоху янковской археологической культуры (I тысячелетие до н.э.), а в нескольких десятках метрах найден обломок железного кельта.
"Расположение этого объекта очень необычно для построек бытового или культового характера. Учитывая его нахождение на седловине сопки, откуда открывается прекрасный обзор залива в сторону Большого Камня, можно предположить, что сооружение выполняло функции сигнального пункта или было подобием маяка", — сообщил Александр Крупянко.
Археолог объяснил, что загадочные кладки могут быть датированы широким временным диапазоном. Возможно, они относятся к I тысячелетию до н.э., когда акваторию залива Петра Великого активно заселяли носители янковской культуры — опытные рыболовы и мореходы. Но эти постройки также могли быть созданы в эпоху Средневековья или в более позднее время — в XIX — начале XX веков.
"Каменные кладки различного облика нередко встречаются в районе Владивостока. Чаще всего они не описываются, потому что интерпретировать их достаточно сложно. В любом случае, такие сооружения представляют необычный и интересный вид памятников, исследование которых способствует изучению истории Приморья", — уверен профессор.
По мнению другого археолога, научного сотрудника учебно-научного музея ДВФУ Евгения Никитина, если представить что сооружение действительно относится к янковской культуре, то рассматривать его в качестве маяка можно, но пока лишь гипотетически.
— Дело в том, что в эпоху железного века, на территории Приморья не существовало государств или сложных обществ, которые могли обладать развитым мореплаванием или построить систему маяков или вообще маяк, как монументальное сооружение, — говорит Никитин. — Мореплавание в наших водах не было настолько развито.
Лодка-долбленка (Гонконгский музей). Фото: Евгений Никитин
Население Приморья в железном веке пользовалось в основном лодками-долбленками, — продолжает археолог, — на которых выходили в море для занятия промыслом, об этом свидетельствуют археологические находки. Хотя, нельзя исключать и возможность плавания и на более дальние расстояния с целью торговли или набегов, для этого могли использоваться более крупные лодки с парусом, однако их конструкция достоверно неизвестна.
Можно лишь провести аналогии с лодками, известными в то время, например, на территории Японии. Вероятно, в плохих погодных условиях для безопасного подхода судов к берегу могли использовать сигнальные костры. Таким образом, можно лишь предположить, что данное сооружение может иметь отношение к "маяку", но пока это лишь гипотеза, — считает сотрудник музея.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Антропологи из ДВО РАН нашли древнее поселение на острове Рикорда
Археологи ДВФУ проведут раскопки для сохранения древних памятников в Приморье
