Арбитражный суд Приморского края 26 сентября вынес новое решение по делу, которое, как считается, легло в основу обвинения опального главы Владивостока Игоря Пушкарева и его подельника Андрея Лушникова, оба сейчас находятся в СИЗО в Москве. На этот раз суд встал на сторону антимонопольщиков и вынес решение, противоположное вынесенному ранее, а именно подтвердил картельный сговор между администрацией Владивостока, МУПВ "Дороги Владивостока" и ООО "Востокцемент", сообщает ИА PrimaMedia со ссылкой на пресс-службу регионального УФАС.
Напомним, что с 2011 года по июль 2015 года Управлением дорог и благоустройства Владивостока по результатам торгов в сфере дорожной деятельности и благоустройства города было заключено контрактов на сумму свыше 8,95 млрд рублей, 79,8% от которой (свыше 7,14 млрд рублей) пришлось на МУПВ "Дороги Владивостока".
Приморское УФАС обратило внимание, что муниципальное предприятие в большинстве случаев являлось единственным участником и заключало контракты по максимальной цене или с незначительным ее снижением. Победу муниципальному предприятию обеспечивала группа лиц ООО "Востокцемент", аффилированная с главой администрации Владивостока. Как известно, предприятием руководил брат мэра, ныне тоже под арестом. Для выполнения предусмотренных муниципальными контрактами работ МУПВ "Дороги Владивостока" закупало инертные строительные материалы у компании, входящей в группу лиц ООО "Востокцемент".
УФАС признало администрацию Владивостока, управление дорог и благоустройства Владивостока, МУПВ "Дороги Владивостока" и ООО "Востокцемент" нарушившими статью 16 Федерального закона №135-ФЗ "О защите конкуренции". Однако стороны с выводами антимонопольного органа не согласились, данное решение было обжаловано в судебном порядке.
Суды первой, а затем и второй инстанций признали доводы Приморского УФАС России незаконными.
Настаивая на своей позиции, Управление обратилось с жалобой в арбитражный суд Дальневосточного округа в Хабаровске. 9 марта 2017 года суд кассационной инстанции направил дело на новое рассмотрение, отменив принятые ранее судебные акты. Не согласившись с решением окружного суда "Востокцемент" и МУПВ "Дороги Владивостока" направили кассационную жалобу в Верховный суд. Однако он не нашел оснований для отмены постановления, поэтому материалы вновь прибыли в приморскую столицу.
Судья приморского арбитража по делу Игоря Пушкарева получил отводК новому этапу антимонопольщики подготовились основательней. В начале августа они добились отвода судьи, убедив арбитражный суд, что один из блюстителей закона проявил небеспристрастность в отношении мэрии, приостановив делопроизводство на одном из этапов рассмотрения. В заявлении об отводе сказано, что Калягин необоснованно удовлетворил ходатайство МУПВ, поскольку подача кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации на вступившее в законную силу постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10 марта 2017 не создавала препятствий для рассмотрения спора по существу.
В результате 26 сентября 2017 года Арбитражный суд Приморского края вынес новый вердикт: оставил решение приморского УФАС России в силе, признав администрацию Владивостока, МУПВ "Дороги Владивостока" и ООО "Востокцемент" нарушившими ФЗ "О защите конкуренции".
Напомним, 29 августа Мосгорсуд продлил срок содержания под стражей отстраненного мэра Владивостока Игоря Пушкарева и бывшего директора МУПВ "Дороги Владивостока" Андрея Лушникова под арестом до 30 ноября 2017 года.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Генпрокуратура предъявила иск на 614 млн рублей к мэру Владивостока и его подельникам
СК возобновил следствие по делу Пушкарева после нового обвинения в адрес Лушникова
Вступай в группу "PrimaMedia Новости" в Whatsapp
