Волшебство на льду и сцене: во Владивостоке раскрыли программу Нового года
17:35
"Влад приехал в Циндао": новая выставка Игоря Обухова открылась во Владивостоке
17:50
Как народ трактовал все происходящее вокруг себя: "Мифы и легенды Беларуси"
17:10
Slavda Group превратила больницы Владивостока в новогоднюю сказку
17:05
Диетолог поделилась секретом, как не поправиться после новогоднего застолья
17:00
Синоптики рассказали, когда в Приморье растает лёд
16:19
Офисы Сбера изменят режим работы в новогодние праздники
16:10
Умное кольцо Sber получило новые функции
15:48
"Цветок дьявола" из Красной книги Китая зацвёл в Приморском океанариуме
15:10
От 200 тысяч рублей: пряничную "Деревню Деда Мороза" построили в Приморье
15:05
Вдвое больше дорог успели привести в порядок в 2025 году в Приморье
14:55
Большую парковку в центре Владивостока закроют на два дня ради новогоднего салюта
14:50
"Попал на бабки": молодого вымогателя из Приморья приговорили к колонии почти на 4 года
14:30
Запаркованность контейнерных площадок решат эвакуацией автомобилей в Приморье
14:10
Жителя Партизанска осудили на три года за призывы против безопасности РФ в мессенджере
13:40
Навести порядок: УК Владивостока штрафуют за неубранный снег и лед
13:25

УФАС доказало сговор между мэрией Владивостока и аффилированными с Пушкаревым компаниями

В действиях главы города по возрождению муниципальных перевозок усмотрели нарушение закона
10 октября 2017, 13:30 Бизнес
УФАС доказала сговор между мэрией Владивостока и аффилированными с Пушкаревым компаниями Антон Балашов, ИА PrimaMedia
УФАС доказала сговор между мэрией Владивостока и аффилированными с Пушкаревым компаниями
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Управление Федеральной антимонопольной службы Приморского края добилось принятия решения о признании сговора между администрацией Владивостока и транспортными компаниями, близкими к отстраненному мэру города Игорю Пушкареву. Согласно постановлению Пятого арбитражного апелляционного суда, соглашения мэрии с предприятиями "ВПОПАТ-1" и "Флагман-Авто" содержат факты нарушения закона о "Защите конкуренции", сообщает ИА PrimaMedia со ссылкой на пресс-службу антимонопольного ведомства.

Напомним, 3 июля 2015 года комиссия Приморского УФАС России признала факт нарушения статьи 16 ФЗ "О защите конкуренции" администрацией Владивостока, МПВ "ВПОПАТ №1" и ООО "Флагман-Авто" путём заключения соглашения, которое привело к ограничению конкуренции.

В мае 2008 года Игорь Пушкарев инициировал реорганизацию городской маршрутной сети и обновление автобусного парка. В 2009 году он решил возродить муниципальных перевозчиков и приобрести муниципальный транспорт.

Антимонопольная служба уточняет, что для достижения указанных целей администрацией Владивостока совершались противоречащие антимонопольному законодательству действия:

— заключались договоры на выполнение регулярных пассажирских перевозок с МПВ "ВПОПАТ №1" без проведения конкурсных процедур;

— значительная часть транспортных средств приобреталась путем увеличения уставного капитала муниципальных предприятий и оплаты за счет средств городского бюджета;

— муниципальные гарантии для приобретения автобусов и субсидии на возмещение части затрат выдавались исключительно муниципальным предприятиям.

Начиная с 2010 года, Администрация Владивостока предоставила МПВ "ВПОПАТ №1" и МП "ВПАТП №3" на преимущественных условиях из бюджета денежные средства в размере более 500 миллионов рублей", — сообщает пресс-служба УФАС.

Там также уточнили, что немаловажная роль в рассматриваемом деле отведена ООО "Флагман-Авто". По информации ведомства, это аффилированное с главой города Владивостока предприятие, которое, став официальным и единственным в Приморском крае дилером MAN, получило экономическую выгоду, используя административный ресурс администрации города Владивостока.

Администрации Владивостока было выдано предписание о прекращении ограничивающего конкуренцию соглашения и совершения действий, направленных на обеспечение конкуренции.

Не согласившись с выводами антимонопольного органа, мэрия Владивостока обжаловала решение Приморского УФАС России в судебном порядке. Суды первой, а затем и второй инстанций признали доводы Приморского УФАС России незаконными. Настаивая на своей позиции, Управление обратилось с жалобой в арбитражный суд Дальневосточного округа, который 29 марта 2017 года отменил принятые ранее судебные акты и направил дело на новое рассмотрение.

16 августа 2017 года Арбитражный суд Приморского края отказал ООО "Флагман-авто", МПВ "ВПОПАТ №1" и Администрации Владивостока в удовлетворении требований о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю.

9 октября 2017 года Пятый арбитражный апелляционный суд Приморского края оставил решение суда первой инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения.

194998
43
7