Оценку действиям депутатов фракции "Единая Россия" в Думе города Арсеньева даст Приморский региональный политсовет партии. Об этом заявила секретарь Приморского регионального отделения Людмила Талабаева, комментируя ситуацию с выборами главы городского округа депутатами Думы АГО, сообщили ИА PrimaMedia в пресс-службе партии.
"Мы принимали решение по кандидатуре на должность главы Арсеньева на основании решения конференции местного политсовета партии. Она была согласована на всех уровнях, включая депутатов города. Тем более непонятно, почему члены фракции, которые составляют в думе абсолютное большинство, в один и тот же день сначала поддержали своего коллегу по партии на заседании фракции (16 за, 4 против, 1 воздержался), а потом вдруг изменили свое решение. С этим нужно обязательно разобраться", — заявила Талабаева.
Для прояснения ситуации в Арсеньев отправились представители региональной контрольной комиссии партии. В ближайшие дни планируется провести встречи с местным партактивом и членами фракции в Думе АГО.
"В любом случае мы не оставим все как есть. Будут сделаны выводы и приняты меры. Город опять остался без главы, нарушены партийная дисциплина и депутатская этика", — сказала секретарь регионального отделения партии.
Напомним, что 21 марта в Арсеньеве состоялось заседание Думы, на котором депутаты голосовали по кандидатурам на пост главы городского округа. Ни один представленный кандидат не набрал необходимого количества голосов. В ходе голосования за заместителя председателя Думы АГО, главу фракции "Единая Россия" в Думе, предпринимателя Владимира Авагимяна проголосовали только 10 депутатов из 21-го, против – 11. Его называли согласованным кандидатом. За секретаря местного отделения "Единой России" и депутата Думы Арсеньевского городского округа Александра Толстунова не проголосовал никто, 13 голосов было против, воздержались – 8. Голосование проходило в открытом режиме (от тайного в Арсеньеве отказались в феврале этого года). По мнению экспертов, причина такого демарша единороссов против своего же руководителя – а Дума Арсеньева на 100% состоит из представителей "Единой России" – кроется в межэлитном конфликте и низкой договороспособности участников политического процесса.
"В данной ситуации наглядно продемонстрировано, что бывает, когда пытаются навязать решение, которое вызывает жесткий антагонизм у местных элит, и настойчиво пытаются продавить его сверху. Это классическая недоработка внутриполитического блока, который не проявил дипломатичности и не провел предварительный мониторинг ситуации. В итоге получили что получили, даже партийная дисциплина не стала сдерживающим фактором. Интересы территории и местных элит победили жесткие установки края", — отмечал в беседе с ИА PrimaMedia политолог Сергей Гребенюк.
Кандидатура Владимира Авагимяна вызывает в первую очередь неприятие со стороны так называемой производственной элиты, представленной системообразующим предприятием "ААК "Прогресс" им. Н. И. Сазыкина" и заводом "Аскольд". Повторное голосование по нему, как набравшему большее количество голосов кандидату, назначено на 27 мая. По информации агентства, Авагимяну поступило предложение взять самоотвод. Сам кандидат пока не комментирует ситуацию и говорит о необходимости разобраться в ней с холодной головой. Несколько источников ИА PrimaMedia в администрации края, близкие к губернатору и в депутатском корпусе сообщили, что краевые власти намерены довести дело до нового конкурса.
