Прокуратура Приморского края отреагировала на запрос редакции и публикацию ИА PrimaMedia, в которых поднимался вопрос о том, правомерна ли коммерческая эксплуатация апарт-отеля "Арбат-Владивосток", расположенного в центре города, в период распространения коронавирусной инфекции и ограничения властями региона деятельности предприятий сегмента HoReCa, то есть гостиниц, ресторанов, кафе. В понедельник, 20 апреля, надзорный орган сообщил редакции, что данные о возможном нарушении отелем запретов направлены приставам и в краевое УМВД, а также объяснил, чем ранее закончилось исполнительное производство в отношении этого нашумевшего проекта группы компаний "Эскадра" Бориса Позднякова, эксплуатация которого была запрещена судом еще в 2013 году.
Апарт-отель с сомнительным прошлым работает во Владивостоке в условиях самоизоляцииНапомним, что после введения президентом РФ и губернатором Приморья запрета на деятельность гостиничного бизнеса в редакцию агентства обратился житель Фрунзенского района Владивостока, который выразил опасения, что расположенный в центре города апарт-отель "Арбат-Владивосток" может продолжать работу в период пандемии COVID-19. Как выяснила редакция, "Арбат-Владивосток" действительно принимал постояльцев на тот момент, это подтвердили и сотрудница отеля по контактному телефону, и информация на сайте гостиницы и в сервисах бронирования номеров. Свою работу в самом отеле объяснили тем, что Владивосток "не является курортной зоной", однако такую трактовку решений властей опровергли в Дальневосточной ассоциации рестораторов и отельеров, где заявили о полном запрете работы гостиниц до 1 июня этого года.
20 апреля прокуратура Приморского края официальным письмом сообщила редакции, что данные и предположения, приведенные в публикации ИА PrimaMedia от 14 апреля, направлены надзорным органом "в рамках компетенции ведомств в Управление Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю, а также в Управление МВД России по Приморскому краю". В свою очередь редакция намерена обратиться к региональным приставам и полицейским с соответствующими запросами и узанть, какие решения примут эти силовые структуры по направленной из надзорного информации.
Также в ответе прокуратуры от 20 апреля содержится информация о запрете эксплуатации объекта незавершенного строительства по ул. Пограничная, 4 решением Фрунзенского районного суда от 4 апреля 2013 (!) года. Кроме того, краевая прокуратура напомнила о другом вступившем в силу решении суда от 29 апреля все того же 2013 года, согласно которому собственник был обязан в течение 2 месяцев снести признанную незаконной пристройку к основному зданию. Эта пристройка, к слову, возводилась застройщиком как внешняя пожарная лестница, и именно из-за ее незаконности основное здание не может быть введено в эксплуатацию.
Та самая "пристройка преткновения". Фото: ИА PrimaMedia
"Исполнительное производство по указанному решению суда окончено в связи с возвратом исполнительного документа взыскателю по его заявлению. В настоящее время истек установленный законом срок для предъявления исполнительного документа. Надзорное производство уничтожено в связи с истечением срока хранения. Получить объяснения от должностных лиц по данному факту не представляется возможным в связи с прекращением службы в органах прокуратуры", — именно так в надзорном органе объяснили тот факт, что незаконная "пристройка преткновения", находящаяся на земле, арендованной у города краевой прокуратурой (!), так и не была снесена.
В завершении письма от 20 апреля уточняется, что "иных проверок, связанных со строительством и эксплуатацией объекта по ул. Пограничной, 4 в г. Владивостоке прокуратурой не проводилось".
От ИА PrimaMedia напомним, что согласно текстам упомянутых в публикации решений судов, собственниками земельного участка, здания гостиницы и пристройки на момент разбирательств являлись шесть физических лиц, как минимум одно из которых имеет непосредственное отношение к контролируемой Борисом Поздняковым группе компаний "Эскадра". Также отметим, что в 2014 году, когда судебные приставы пытались пресечь незаконную эксплуатацию здания по ул Пограничная, 4, основным противником закрытия гостиницы в прессе и в ходе встреч с представителями госорганов также выступал господин Поздняков.
По мнению редакции агентства, вопрос о том, каким образом не введенное в эксплуатацию здание может использоваться как гостиница и принимать постояльцев в период, когда деятельность гостиничного бизнеса в регионе приостановлена из-за пандемии коронавируса, остается на сегодняшний день открытым. Редакция ИА PrimaMedia намерена продолжать свое расследование и своевременно информировать читателей (среди которых, мы надеемся, есть и представители руководства компетентных органов) о его результатах.
