Бывшего замглавы Надеждинского района осудили за непродуманное решение о сносе дома
09:43
В Благовещенске запустили первую газовую котельную
09:26
Фестиваль шансона, новогодние ярмарки и выставки: программа выходных во Владивостоке
09:25
Аэрофлот запустил новые транзитные рейсы из Москвы на Дальний Восток через Красноярск
09:23
MANGO OFFICE возглавил рейтинг виртуальных АТС и IP-телефонии 2024 от CNews
09:17
Шоу Mirror of Enigma покажут в Владивостоке
09:10
Битва процентов. Эксперты рассказали о редком шансе получить высокий доход
09:00
"Пятёрочка" 6 декабря расскажет местным предпринимателям, как заработать в ритейле
09:00
Развитие международной торговли обсудят на VI форуме "Экспортный потенциал Приморья"
09:00
В Приморье местами ожидается небольшой снег 29 ноября
08:40
Рекордный обвал рубля набирает обороты
08:12
На 225%! Вот как вырастут штрафы для водителей с 1 января 2025 года
07:11
Дальний Восток 29 ноября. Родился исследователь Арктики Константин Бадигин
07:00
Ваш багаж знаний нищает, если не справитесь хотя бы на 6/8 - ТЕСТ по истории
06:00
Греховно вкусный салат "Ревнивец" затмит сложные "Оливье" и "Шубу" на Новый год
04:40

Страховщик имеет право отобрать выплаченные по ОСАГО деньги - Верховный суд

Уже выданные на ремонт средства придется вернуть
16 июня 2020, 04:05 Общество
ДТП Александр Ратников, ИА PrimaMedia
ДТП
Фото: Александр Ратников, ИА PrimaMedia

Страховщик может отобрать выплаченные по ОСАГО деньги, так решил Верховный суд. Средства заставят вернуть, если в страховой компании решат, что оплаченные повреждения не относятся к ДТП. Автомобилиста еще и обвинят в нечестном обогащении.

Поводом для неутешительного "вердикта" в адрес автомобилистов послужило рассмотрение дела в Верховном суде. Высокий суд разбирал дело об аварии, в буквальном смысле не оставившей следов.

Начиналось дело так: страховая компания выплатила якобы пострадавшему автомобилисту деньги, но ему показалось мало. И тогда он привлек независимых экспертов, которые установили, что ремонт будет более затратным, чем считают страховщики. Разницу автовладелец потребовал доплатить через суд и в итоге своей жадностью сам себя "подставил".

В страховой компании, повторно изучая документы, выявили, что повреждения авто вообще не относятся к данной аварии. Страховщик подал встречный иск о взыскании с хитрого автомобилиста всех выплаченных ему денег — 185 тысяч рублей. Суд согласился с иском страховщика, но апелляция его отменила. Однако в Верховном суде поняли, что речь идет о страховом мошенничестве, в итоге Высокий суд оставил в силе решение первой инстанции и отменил решение апелляционного суда.

Так что дело послужило уроком мошенникам. Если при первом рассмотрении в страховой и выплатят деньги, то при повторном — страховщик может изучить материалы дела внимательнее и тогда страхователь окажется "в пролете", деньги придется вернуть. Но и этим дело может не кончиться. Ведь у страховщика остается право подать заявление в полицию о мошенничестве со стороны клиента, предупреждает "РГ".

Ольга Толмачева

190929
32
24