Вместо извинений за эпитет "твари" в соцсетях и объяснений методов ведения информационной кампании против прибрежного промысла моллюсков в Приморья и занятых на нем рыбаков президент Федерации подводного спорта ПК Дмитрий Анашкин по какой-то причине написал о добыче китов в прошлом веке и призвал авторов обращения к нему "добровольно" возместить некий "ущерб природе". Такие оценки ответу Дмитрия Анашкина дали опрошенные редакцией ИА PrimaMedia рыбаки из числа подписантов письма президенту ФПСПК от 2 сентября этого года.
"Дискредитация рыбаков и власти": Дмитрию Анашкину предложили ответить за посты в соцсетяхНапомним, что 2 сентября трудовой коллектив компании "Акватехнологии" обратился с письмом к президенту ФПСПК Дмитрию Анашкину. Рыбаки-прибрежники (письмо подписали более 40 человек) подвергли Анашкина критике за распространение негативной информации о ведении дражного промысла и призвали покинуть пост руководителя ФПСПК. Авторы письма указали президенту спортивной федерации на то, что ряд его высказываний в соцсетях может, по мнению рыбаков, провоцировать социальную ненависть по отношению к ним. Кроме того, авторы письма указали на то, что в одном из постов в соцсетях Анашкин употребил по отношению к рыбакам-прибрежникам слово "твари" (позже оно было заменено на слово "промысловики") и потребовали от Анашкина публичных извинений.
4 июля Дмитрий Анашкин направил свой ответ рыбакам (его текст также размещен на страницах президента ФПСПК в соцсетях), в котором действительно не отвечает, по сути, на озвученные претензии, зато призывает рыбаков "разобрать ситуацию в суде, подробно и обстоятельно" — но только в случае, если подписанты письма от 2 июля чувствуют "личную ответственность за 20-летний ущерб природе и готовы его возместить".
— Трудовой коллектив не удовлетворен ответом президента ФПСПК Дмитрия Анашкина, — заявил корр. агентства один из авторов обращения к Анашкину, капитан рыболовного бота Игорь Марц.
По словам собеседника агентства, рыбаки ожидали иной реакции руководителя региональной спортивной организации, аккредитованной краевым правительством.
— Исходя из текста ответного письма, извинений за "тварей" мы не увидели. Также он не ответил, с какой целью размещал не соответствующие действительности посты о том, что наши суда якобы вели промысел в водах ООПТ, — прокомментировал Игорь Марц.
Капитан обратил внимание и на то, что Дмитрий Анашкин вообще обошел в своем ответе тему резких высказываний в адрес рыбаков, которые они восприняли оскорбительными. Как пояснил собеседник агентства, трудовой коллектив предприятия с большой долей уверенности предполагает, что конечной целью действий Анашкина может быть следующее: заставить добросовестных, ведущих легальный промысел рыбаков уйти с акваторий. Между тем, на таких акваториях регулярно появляются десятки браконьерских лодок с водолазами.
Призыв Анашкина "возместить ущерб" в трудовом коллективе расценивают как недвусмысленное и циничное, по его мнению, предложение рыбакам "заплатить за свой труд". Также непонятными и двусмысленными считают авторы письма президенту ФПСПК рассуждения Анашкина об истории добычи китов в XX веке и попытки как-то связать этот промысел и его последствия с нынешним промыслом моллюсков у берегов Приморья.
"Дражный промысел в Приморье: слухи и факты"— Не совсем ясно, чем обосновано такое мнение, — недоумевают рыбаки. — Если предположить, что речь идет об угрозе подрыва популяции какого-то промыслового вида, то запасы спизулы, анадары, корбикулы, мерценарии в Дальневосточном регионе изучены, стабильны и подтверждены научными исследованиями. К промышленному изъятию разрешено лишь 10% от популяции. Выдаче рыболовных билетов предшествует государственная экологическая экспертиза, ее результаты утверждаются Росприроднадзором. Популяция же китов, как широко известно, резко сократилась из-за того, что промысел не регулировался странами, добывающими китов, и не устанавливался общедопустимый улов (ОДУ). Кроме того, киты являются млекопитающими, и с точки зрения биологии, нельзя так грубо сопоставлять эти промыслы.
Как ранее сообщало ИА PrimaMedia, о своем обращении к президенту Федерации подводного спорта Приморского края Дмитрию Анашкину трудовой коллектив компании "Акватехнологии" информировал и главу Минспорта ПК Жана Кузнецова, направив соответствующее письмо на его имя 2 сентября. Рыбаки, обращаясь к органу исполнительной власти региона, уполномоченному вести аккредитацию региональных спортивных федераций, просили выяснить, правомерна ли "антирыбацкая", по мнению трудового коллектива предприятия, публичная активность руководителя ФПСПК. Авторы письма региональному министру не исключали, что подобная информационная активность может привести к репутационным потерям правительства РФ, поскольку именно правительство РФ в лице Федерального агентства по рыболовству разрешает предприятиям вести промысел моллюсков посредством драг.
