Владимир Новиков: Я ещё только становлюсь профессионалом в большой политике

Четыре года назад, например, бюджет города Артема получал из федерального бюджета на дороги, строительство больниц, школ, детских садов — 100 миллионов рублей. Сейчас он получает 700. И так во всех муниципалитетах, где работают по федеральным проектам. 

Я чувствую свою роль в решении этого вопроса. Депутаты Госдумы, добились перераспределения денег со стороны федерального бюджета именно в местные бюджеты. Хотя, сделать это на уровне изменения  налогового законодательства пока не удалось, но министерство финансов, а в частности сам министр, на мой вопрос ответил: "Мы готовы помогать муниципалитетам. Но сегодня мы не готовы сделать перераспределение внося изменения в бюджетный кодекс, а можем действовать только через регионы". И такая цепочка сегодня работает. И если финансирование увеличилось практически в 7 раз, то это дает хорошему хозяину на территории большие возможности.

Есть проекты, в которых я принимал непосредственное участие. Например, в Артеме скоро откроют новую больницу, строительство которой закладывалось в федеральный бюджет, когда я был главой города.  В Большом Камне тоже есть проекты, в которых я принимал участие. Это и больница, и школа, и детский сад. В Подъяпольском, Шкотовский район, школа новая введена при моем непосредственном участии. В Фокино помог привлечь деньги из вышестоящих бюджетов для строительства физкультурно-оздоровительного комплекса.

Четыре года назад у меня понятия не было, как работать и никаких схем взаимодействия не было. Но сегодня они выстроены, и я знаю, как добиться привлечения федеральных средств  в регион. 

Я всё ещё председатель Совета муниципальных образований Приморья. Прозвучит, может быть, не скромно, но я единственный из депутатов Госдумы, кому муниципалитеты региона доверили эту деятельность. Работая в комитетах и комиссиях, встречаюсь и с федеральными органами исполнительной власти, и с администрацией президента. И поднимаю проблемные вопросы, которые необходимо решать в родном крае. Я  полностью погружен в его повестку.

— Скажите, а есть ли в Госдуме место для собственной законодательной инициативы? Или генератор идей только правительство РФ, администрация президента? 

— Есть, но один в поле не воин. Законотворчество — это всё же больше  командная работа, чем персональная. Прежде чем идея станет законопроектом нужно  убедить экспертное сообщество в том, что она актуальна, грамотно её оформить, пройти через юридические и административные инстанции. Поэтому партия в этом — существенный помощник. Конечно проблем очень много, препятствий разных, но когда чувствуешь поддержку сил для их решения прибавляется.

Меня называют "известным лоббистом интересов Приморского края"

— Есть ли вообще в Госдуме лобби дальневосточников? Невозможно ведь Приморье рассматривать отдельно от всей территории ДВ. Проблем же много.

— Недавно на одном из краевых селекторных совещаний, вице-губернатор Антон Анатольевич Волошко, представляя меня, сказал: "Известный лоббист интересов Приморского края в Госдуме".

— Почему он так сказал?

— Этот вопрос нужно обращать к нему. Но спасибо ему за такую оценку. Это как раз то, что я в Госдуме и делаю. Отстаивать интересы своей территории — это задача любого депутата.  Я работаю в комитете по региональной политике, проблемам Севера и Дальнего Востока. Большинство там дальневосточники. Мы и дальше будем добиваться реализации необходимых проектов, строительства объектов в нашем регионе. Недавно принята Национальная программа развития Дальнего Востока. До 35 года определены направления развития, обозначены проекты. Но я и мои коллеги из комитета будем добиваться дополнений и изменений в эту программу по важным для населения вопросам, когда это станет необходимо.

Сказал, что поддержу Алексея Чекункова, если он пообещает биться за ДФО, как лев

— Кстати, как вы проголосовали за нового министра по развитию Дальнего Востока, за Алексея Чекункова?

— Я голосовал положительно. Когда Алексей Олегович пришёл к нам в комитет с докладом я ему сказал: "Если вы завтра на пленарном заседании заявите, что будете биться за дальневосточников, как лев, то я обязательно за вас проголосую". Так он и сказал с трибуны Госдумы. 

— Как думаете, кто станет после Путина в 24-ом году президентом? Если скажете, что об этом не думали, я не поверю.

— Это будет человек, которому народ отдаст свои голоса. По персоналиям не могу на сегодняшний день сказать. Во всяком случае это будет очень сильный человек, любящий свое государство, истинный патриот.  

— То есть, В.В.Путин?

— Эти качества действующего президента неоспоримы, но лично я не уверен, что он воспользуется возможностью пойти на новый срок полномочий. 

— А как вы охарактеризуете своих коллег по депутатскому корпусу? Есть же разные депутаты, отвечающие за Приморье и за Дальний Восток. По списку прошедшие в Госдуму. Из разных партий.

— У меня со всеми очень хорошие, прагматичные отношения. Мы стараемся помогать друг другу. Некоторых я считаю профессиональными депутатами, Виктора Пинского , например.  Считаю, что это профессиональный политик федерального масштаба. Он работал в Госдуме на разных позициях, должностях, выполнял и выполняет руководящие функции во фракции "Единая Россия" и у него всё получается.  

Низкий уровень жизни населения, отсталая медицина, ветхость энергетических систем

— Какие проблемы есть у Приморского края? И как их можно решить?

—  Во-первых, низкая заработная плата, низкий уровень жизни. Вторая проблема — это медицина. Отставшая. Хотя последние годы, безусловно, с принятием федерального закона о здравоохранении она выходит на более высокий уровень, но ей очень сложно. И третья проблема. Я о ней говорю на всех уровнях уже лет 20. Это нехватка энергетических мощностей, ветхость энергетических систем.  И недавняя ситуация с ледяным дождём это показала вновь.

— Энергетика проблема большая. 

— Надеюсь, что будут добавлены деньги как на реконструкцию сетей электроснабжения, так и на строительство новых подстанций. Обязательно нужны новые подстанции. Но это федеральные деньги. Либо деньги больших сетевых компаний. Я в свое время и Анатолию Борисовичу Чубайсу задавал вопрос: "Когда будет возможность, даже в случае отсутствия государственного финансирования, у людей вкладывать свои деньги, которые они готовы потратить, в строительство подстанций?". Но ответа не получил. И понимаю это так: энергетический рынок стратегически важный и других игроков на него пускать не хотят. Думаю, в ближайшее время исполнительные власти всё-таки пересмотрят свою позицию. Либо больше денег будут направлять, либо выстроят иную схему взаимодействия между гражданами, коммерческим структурами и органами власти. Есть же вероятность и недобросовестного хозяйствования со стороны энергетиков, недобросовестного исполнения контрактов.  

— В СМИ прошла информация, что администрация президента поставила задачу пред "Единой Россией" провести ротацию 70% депутатов. Зачем это? Для повышения качества принимаемых решений? Или, может быть, лучше делать ставку на проверенные кадры?

— Я сторонник того, чтобы проверенные кадры обучали новое поколение. В других государствах, по статистике, каждый раз меняется 30% парламентариев. Что касается 70%, о которых вы говорите, то я не знаю такой задачи.

— Но пишут.

— Мало ли чего пишут. Как бы там ни было, в конечном итоге именно народ решает, кого пропустить в Госдуму, а кого нет. 4 года назад состав депутатского корпуса поменялся сильно. Не исключено, что и в этот раз так будет. 

О пенсионной реформе: 60 лет — это трудоспособный возраст для человека, ведущего здоровый образ жизни

— За последние 4 года какие события, на ваш взгляд, были самыми резонансными в жизни Приморского края и России?

— По Приморью, наверное, неудавшаяся попытка выборов губернатора. Это, по-моему, первый опыт по РФ, когда губернаторские выборы признаны недействительными. 

— А по стране? 

— Повышение пенсионного возраста, конечно. Если законодательство меняется один раз в 50 лет, и принимать это решение выпадает твоему составу Госдумы и тебе лично, то это сложно. Решение непопулярное. Лично для меня оно было чувствительным.  

— Вам за него стыдно?

— Слово "стыд" тут не подходит. Решение сложное, непопулярное, но необходимое. Я проехал весь свой округ перед этим, встречался с трудовыми коллективами. Высказывал свою точку зрения, получал и негативные отклики, и понимание со стороны людей. Расчёты показали, что сейчас на пенсии уходило бы больше половины федерального бюджета. Это неправильно. 

Ко мне на прием по личным вопросам приходят 60-летние жители. Люди мудрые, взрослые. Но назвать их пенсионерами язык не поворачивается. Действительно, раньше мы считали, что мужик в 60 лет — это уже дремучий старик. Сегодня это не так, люди ведут более здоровый образ жизни, ещё очень активны и трудоспособны.

— Вот сколько Байдену лет, а работает. Прямо скажем, мужчина возрастной.

—  Бывает, что он забывает, про что говорит, но, тем не менее, народ-то его избирает не смотря, на возраст в 78 лет. 

Лично я — за прогрессивную шкалу налогообложения. Но эта позиция пока не находит поддержки у Правительства РФ 

— А за прогрессивную шкалу налогообложения вы бы проголосовали? 

— Вы знаете, я за нее голосовал. 

— Но повышенное налогообложение дохода свыше 5 миллионов рублей — это все-таки издевательство, на мой взгляд. Повышенная ставка должна быть от 50, 100 миллионов рублей. У нас же есть кластер богатых людей.

— Повторюсь, я — за прогрессивную шкалу налогообложения. Но пока, к сожалению, такая позиция не находит поддержки у правительства РФ. Считается, что богатые люди будут уводить в тень свои доходы.

— А какой депутат все-таки лучше: от бизнеса, от политики, бывший региональный чиновник, общественный активист или муниципальный глава? 

— Это должен быть, в первую очередь, порядочный человек.

А из какой сферы ты пришел — или из бизнеса, или руководил муниципалитетом — не принципиально. Для Госдумы важно как раз представительство специалистов из разных сфер. Собираются люди, знающие толк в конкретном вопросе, специалисты из разных отраслей,  такой подход к формированию Думы, на мой взгляд, оптимальный. 

Смотрите полную версию на сайте >>>