PrimaMedia, 24 августа 2011. Владивосток, 24 августа, PrimaMedia. Помещение депутата Думы Владивостока Дмитрия Сулеева под домашний арест, где он находится две последние недели, не имеет под собой никаких рациональных обоснований. Следствие вполне могло бы обойтись подпиской о невыезде, сообщил корр. РИА PrimaMedia заместитель председателя приморского отделения "Деловой России" Илья Шадрин.
"Обвинение, которое инкриминируют Дмитрию Сулееву, не является тяжелым, - говорит Шадрин, - депутат с самого начала охотно контактировал со следствием, давал необходимые показания, и не подавал никаких оснований считать, что намерен скрыться от правосудия или оказывать давление на свидетелей".
Как считает зампред общественной структуры, "находясь под подпиской о невыезде, Дмитрий Сулеев мог бы выполнять обязанности народного избранника, общественного деятеля, заниматься делами своих предприятий, в то же время, совершать все процессуальные действия, необходимые от обвиняемого. В нашем случае депутата постарались "отсечь" от окружающего мира, надо полагать, с определенным умыслом.
Кому это выгодно?"
Напомним, что следственными органами расследуется уголовное дело в отношении депутата Думы города Владивостока, генерального директора ОАО "Фармтоп" Дмитрия Сулеева. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями).
С 8 августа депутат Сулеев находится под "домашним арестом", согласно ст. 107 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ему запрещается отправлять и получать корреспонденцию, пользоваться любыми средствами связи для переговоров, общаться с определенными лицами.
На пресс-конференции 12 августа, посвященной аресту Сулеева, было заявлено, что в отношении предприятий известного бизнесмена предпринимаются попытки рейдерского захвата, а сам депутат стал жертвой мошеннических схем.