Отставку полпреда по Дальневосточному федеральному округу (ДФО) и главы Минвостокразвития Виктора Ишаева эксперты называют ожидаемой. Причина такого решения кроется в том, что Виктор Иванович, будучи самостоятельным политиком, не вписался в московский истеблишмент, считает руководитель "Политической экспертной группы" Константин Калачев. По мнению аналитика, на смену ему пришел системный политический тяжеловес с лоббистскими возможностями в лице Юрия Трутнева, сообщает РИА PrimaMedia.
Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, сегодня, 31 августа Владимир Путин в ходе совещания во Владивостоке объявил о том, что Виктора Ишаева на посту полпреда в ДВФО заменит экс-помощник президента Юрий Трутнев. Также стало известно, что Ишаев лишился и поста министра по развитию ДВ.
- Он так и не стал своим для нынешней команды, то есть для московского истеблишмента. Он был чужим, был другим и он был ничьим. Последнее, пожалуй, самое главное. На Дальнем Востоке у него бесспорный авторитет, в Хабаровском крае у него до сих пор еще мега авторитет, но в московские хитросплетения аппаратной политики он вписывался плохо, - считает Константин Калачев.
Собеседник агентства отметил, что о грядущей отставке разговоры шли достаточно давно и неоднократно эксперту задавали вопрос "когда его "уйдут".
- Так что это совершенно ожидаемо, и по этому поводу можно выразить только сожаление, потому что, думаю, из всех полпредов он был далеко не самым худшим, а по поводу тех задачи, которые ему ставились, возникает вопрос, насколько они вообще были реализуемы. Я понимаю, что Дальний Восток и Сибирь у нас приоритет, но пока этот приоритет в большей степени декларируемый. Можно привести контрдоводы в виде саммита АТЭС, но это не более чем вложение в декорации. Если говорить о создании инфраструктуры, о создании условий для жизни, то далеко продвинуться не удалось, и кто-то должен был стать крайним. Ишаев в данном смысле и стал крайним, - объяснил Калачев.
По мнению политолога, уход Виктора Ишаева можно ознаменовать эпохальным.
Я считаю, что Ишаев – достойный представитель старой школы, которому просто не нашлось времени в этом новейшем времени. На самом деле это действительно завершение целой эпохи. По моему глубокому убеждению, он был одним из лучших губернаторов, если даже не лучшим. Для Хабаровска и Хабаровского края, Дальнего Востока он сделал очень много, и по поводу его отставки можно только сожалеть.
Что касается преемника на посту полпреда Юрия Трутнева, то такая рокировка, по словам Константина Калачева, является вполне логичной.
- Трутнев как раз из обоймы, человек команды и про него не скажешь, что он ничей. Это достойная замена, поскольку Трутнев – политический тяжеловес с огромным опытом и лоббистскими возможностями, - заключил эксперт.
Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, некоторые намеки на то, что Ишаев "впал в немилость", появились в федеральных СМИ в июле этого года. По сведениям "Известий", бывший вице-премьер Владислав Сурков даже успел отказаться возглавить министерство развития Дальнего Востока. Такое предложение политик получил в разгар конфликта вокруг Минвостокразвития РФ, когда Путин раскритиковал работу ведомства, а в Белом доме ходили кулуарные разговоры об отставке министра Виктора Ишаева.
Также, как ранее сообщало агентство, "злые языки" предрекали "скорый закат" Ишаева и в ноябре 2012 года. Толчок тогда был дан президентом Путиным, заявившим на заседании Госсовета, что министерство по развитию Дальнего Востока пока не оправдало своего предназначения и систему управления развитием Дальнего Востока нельзя назвать эффективной. Ишаев предположения о своем увольнении тогда назвал "глупостями".
