Низкая явка на выборах в Думу Владивостока помогла одержать победу "Единой России". Кроме того, на результате голосования отразились скандалы и раскол в рядах оппозиции, считают эксперты, к которым РИА PrimaMedia обратилась с просьбой прокомментировать итоги избирательной кампании.
Доктор политических наук Сергей Песцов связывает победу "Единой России" с низкой явкой избирателей.
- Явка на региональных выборах соответствует избирательной стратегии партии власти. Эта стратегия была настроена, чтобы в выборах участие приняло как можно меньше избирателей, при одновременной активизации своих сторонников. Думаю, что для губернатора края результат выборов положительный, - отметил Сергей Песцов. По словам эксперта, значительная часть оппозиционно настроенных избирателей не приняли участия в голосовании по причине "информационного зажатия предвыборной кампании", а новые политические силы не имели необходимых ресурсов для участия в гонке и не смогли обеспечить себе приемлемый результат.
Схожей точки зрения придерживается политолог Ольга Кишаковская.
- Во-первых, стоит все же учитывать сезонный фактор, когда значительная часть населения, то есть как правило, пенсионеры, выходные дни проводят на дачных участках. Ряд граждан только возвращаются из отпусков и так далее. С другой стороны, нынешняя предвыборная кампания отметилась скандалами, особенно в рядах оппозиции. К примеру, разлады в созданной на базе КПРФ коалиции, которую одна за одной покидали политические и общественные организации. Внутренние конфликты в очередной раз подтверждают мнение о том, что оппозиция не умеет договариваться между собой, ей также тяжело консолидировать своих избирателей? Кроме того, современный российский избиратель стал более аполитичным, а еще он понимает, что от такого органа власти как Дума города мало что зависит, - говорит Кишаковская. По словам эксперта, "Единая Россия" получила серьезную поддержку как раз благодаря низкой явке, поскольку в голосовании приняло участие немалое число 'управляемых' групп.
Политолог Виктор Бурлаков объяснил низкую явку тремя факторами.
Во-первых, выборы на муниципальном уровне не пользуются особой популярностью. Например, в 2007 году явка во Владивостоке была значительно выше, потому, что выборы в городскую Думу были совмещены с Государственной Думой. Во-вторых, оппозиция в Приморье утратила интерес к борьбе. В-третьих, информирование о выборах в прессе было очень скудным.
-Говоря о результатах работы губернатора, всегда нужно соизмерять с целью. Скорее всего основной целью губернаторской команды была победа "Единой России". Губернатор и мэр Владивостока с этой задачей справились, - уточнил Виктор Бурлаков.
Директор Дальневосточного консалтингового центра, политолог Петр Ханас уверен, что помимо низкой явки, "Единая Россия" смогла эффективно мобилизовать своих сторонников, а оппозиционные избиратели остались дома, технологически политические силы оппозиции не справились с задачей привести свой электорат.
-Низкая явка является результатом стратегии тишины – организованном неучастии СМИ в избирательной кампании. Происходило специально продуманное не информирование населения о выборах не только в СМИ, но и в агитационных материалах кандидатов, политических партий. Более того, уровень муниципальных выборов традиционно менее интересен для избирателей, - сказал Петр Ханас.
По его мнению, такая явка была технологически намечена "Единой Россией" за счет мобилизации своих сторонников, при низкой активности оппозиции привела партию власти к победе.
- "Единая Россия" показала отличный результат. Основной задачей губернатора было обеспечение победы партии по единому избирательному округу. Ряд кандидатов единоросов по этой причине не прошли в Думу Владивостока. Совместно мэром Владивостока губернатор сработал очень эффективно. А оппозиция показала, что не смогла организовать свой электорат, проиграв партии власти технологически, - подчеркнул политолог.
