Принятое краевым парламентом решение об объединении некоторых поселений Кавалеровского района Приморья правильное и должно пойти на пользу жителям этих территорий, считает депутат Законодательного собрания Приморья, член комитета по экономической политике и собственности ЗС ПК Петр Журавлев. По мнению парламентария, преобразование позволит оптимизировать систему управления территориями и мобилизовать ресурсы, сообщает РИА PrimaMedia.
- На мой взгляд, объединение поселений Кавалеровского района – хорошее решение, правильный посыл. Это позволит повысить качество управления в районе, мобилизовать ресурсы и решить проблемные вопросы, которых в районе, к сожалению, сегодня много. Другой вопрос – как это все будет реализовываться в дальнейшем. Много принимается много хороших правильных решений, но не всегда все меняется, так как нам этого бы хотелось. Поэтому главный вопрос в реализации. Я хочу верить и надеяться, что принятое нами решение позволит улучшить жизнь жителей Кавалеровского района, но, прежде всего, это зависит от того, как оно будет реализовываться. Мы поддержали это решение в надежде, что кавалеровцы действительно почувствуют улучшения. Это неизбежно должно отразиться на качестве жизни в районе, пусть немного, пусть локально, но даже это маленькое улучшение жители объединившихся муниципалитетов обязательно должны почувствовать. Может это произойдет не сразу, но, хочется надеяться, что постепенно улучшение станет заметным, - прокомментировал решение краевого парламента Петр Журавлев.
Напомним, что краевой закон о преобразовании некоторых городских и сельских поселений Кавалеровского муниципального района (двух сельских и трех городских поселения в одно - Кавалеровское городское поселение) был принят парламентом Приморья в ходе внеочередного заседания вчера, 29 апреля. Ранее, на апрельском заседании ЗС ПК, инициатива руководства Кавалеровского района неожиданно не нашла поддержки большинства депутатов. С критикой законопроекта тогда выступили представители КПРФ и "Справедливой России", а решение в итоге не прошло.
Тем не менее, повторное рассмотрение законопроекта окончилось его принятием.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
