Фрунзенский районный суд Владивостока отложил рассмотрение дела о растрате более 1 млрд рублей при строительстве Приморского океанариума на 14 июля. Заседание отложили, так как в очередной раз не явились свидетели стороны обвинения, кроме того, препирательства сторон защиты и обвинения по поводу оказания юридической помощи подсудимому во время перерыва на заседании затянули процесс. Судья заявила, что на следующее заседание должны явиться свидетели Ким, Захаров и Литвинов, что касается еще двоих – Архипов и Юрченко – то до них еще нужно дозвониться, сообщает РИА PrimaMedia.
Сегодня, 13 июля, очередное заседание по делу Поплавского началось с задержкой почти на час, судья попросила представиться всех присутствующих в зале заседания. Особое внимание уделили Владимиру Фирсову. Он, по словам гособвинителя, является адвокатом свидетеля обвинения Андрея Фирсова, который не явился на заседание суда, а значит, не имеет права присутствовать до допроса свидетеля. Сам господин Фирсов сначала не признавался, что был адвокатом, да и вообще не имеет никакого отношения к свидетелю, а затем сказал, что один раз оказал юридическую помощь, но на данный момент договор с ним расторгнут.
"Суду не представлены сведения о том, что договор расторгнут с адвокатом. А поскольку свидетель Андрей Фирсов еще не допрошен, суд находит невозможным присутствие адвоката Владимира Фирсова на судебном заседании", – сказала судья.
Затем она добавила, что заявленные свидетели пока не явились.
"Ким приняла телефонограмму о необходимости явки на судебное заседание. Литвинов также принял вызов о необходимости явки на заседание. Свидетель Архипова не ответила на телефон, у Юрченко телефон недоступен", – пояснила судья.
Захаров, который должен был присутствовать на заседании, так и не успел доехать, хотя был в пути, по словам судьи, в течение трех часов.
В очередной раз сторона защиты попросила узнать, проходил ли медицинский осмотр Поплавский до судебного заседания.
Парковку и остановку автобусов за 6 млн построят у Приморского океанариума во ВладивостокеАдвокаты попросили суд поставить перед следствием наличие полноценного медосмотра подсудимого перед заседанием и обязательной записи в справке о том, что он может не следовать на судебное заседание, а участвовать.
"Поплавский, как вы себя чувствуете? Скорую вам может быть вызвать? Нормально все?" – спросила судья.
"Доктора не было, меня осмотрела медсестра, померила давление. Чувствую себя нормально. Но в справке написано, что я могу следовать этапом. А про присутствие на заседании информации нет", – ответил Поплавский.
Судья добавила, что судом был сделан запрос в медсанчасть о предоставлении справки на каждое судебное заседание о состоянии здоровья и о его возможности участия в процессе.
"В настоящей момент справок о невозможности участия подсудимого в судебном заседании нет. В случае ухудшения состояния здоровья подсудимого судом будут приняты меры: отложение судебного заседания и обеспечение медицинской помощью", – сказала судья.
Перед перерывом Поплавский заявил ходатайство о необходимости получения юридической помощи с целью консультации по уголовному делу. Судья дала положительный ответ.
Продолжение заседания началось с препирательства сторон защиты и обвинения. Адвокат заявила, что на 10-минутном перерыве не смогли предоставить консультацию по юридическим вопросам подсудимому, потому что представитель гособвинения отказалась покидать кабинет, мотивируя тем, что ей нужно работать.
На что гособвинитель ответила, что Поплавский злоупотребляет своим правом на защиту.
"Судебные заседания по делу у нас проходят по одному разу в неделю, на этой неделе – два, то есть четыре рабочих дня в неделю он имеет возможность получать квалифицированную консультацию. Сегодня на перерыве, я готовила к процессу бумаги и освобождать зал на столь короткий период времени возможности у меня не было. Мое присутствие не мешало давать консультацию. На прошлом судебном заседании Поплавский несколько раз выражал просьбы освобождать зал для консультаций. Каждый раз выскакивать наперекор прокурору и судье – это не соблюдение порядка судебного заседания. Кроме того, адвокаты без разрешения суда указывают, что кому нужно делать, поэтому, я считаю, дисциплина должна быть", – отметила прокурор.
Судья объявила, что судебное заседание продолжится 14 июля.
Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, бывший директор ФГУП "Дирекция по строительству в Дальневосточном федеральном округе" Управления делами президента РФ Андрей Поплавский обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата), ч. 3 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп).
По версии следствия, Поплавский при пособничестве генерального директора ООО "НПО "Мостовик" Олега Шишова и генерального директора ЗАО "Косандра" Александра Косяченко растратил денежные средства на сумму более 1 млрд рублей, выделенные на строительство Научно-образовательного комплекса "Приморский океанариум" в городе Владивостоке. Кроме того, Поплавский получил коммерческий подкуп от Косяченко и Шишова в сумме более 145 млн рублей за приемку выполняемых генеральными подрядчиками работ по строительству НОК "Приморский океанариум", их оплату, а также дальнейшее финансирование строительно-монтажных работ.
Несмотря на то, что сам Поплавский не признал вину в совершении указанных преступлений, следствием собраны доказательства, подтверждающие его причастность. Среди них показания Олега Шишова, а также подчиненных ему сотрудников ООО "НПО "Мостовик", которые участвовали в передаче денежных средств Поплавскому и подтвердили свои показания на очной ставке. Уголовное дело в отношении Шишова, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, уже рассмотрено судом. Шишову назначено наказание в виде трех лет лишения свободы.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Свидетели обвинения по делу Поплавского в Приморье не явились на судебное заседание
Суд по "делу Поплавского" в Приморье перенесли: подсудимого не успели покормить
