В ходе очередного заседания в Тверском районном суде Москвы в понедельник, 28 января, продолжился допрос экс-мэра Владивостока Игоря Пушкарева, обвиняемого в злоупотреблении полномочиями и коммерческом подкупе. За три дня до этого Пушкарев уже начал убеждать суд в своей невиновности, раскрыв множество подробностей о своем избрании мэром, бизнесе своей семьи и зарплатах в администрации города. На этот раз вопросы задавал уже не адвокат, а прокурор: о вертолете, доме в Горках, афилированных компаниях, уходе от налогов и многом другом.
И только мы «пожаловались» на вопросы, как, внезапно, все закончилось!
ВСЕ НА СЕГОДНЯ!
Допрос Игоря Пушкарева продолжится в среду, 30 января, с 9.15 по московскому времени.
Встречаемся так же в Тверском районном суде Москвы и на страницах PrimaMedia. Всего доброго!
Вопросы становятся все однообразнее: знаете, не знаете. Зрителям сложно понять, зачем это нужно.
Адвокаты периодически протестуют, заявляют, что не понимают, какое отношение тот или иной вопрос имеет к делу. Призывают к конкретизации вопросов, но прокуроры спрашивают, как могут.
ПРОКУРОР: По Владивостоку вопрос. ваше отношение к предприятию "СПЕЦСУ".
ПУШКАРЕВ: Выполняло работы по городу.
ПРОКУРОР: Надёжное, на ваш взгляд?
ПУШКАРЕВ: Есть компании, которые ничем не владеют, а «СПЕЦСУ» способная компания, обязательства выполняла.
ПРОКУРОР: Прус знаком?
ПУШКАРЕВ: Был помощником моим, когда я был в Совете Федерации.
ПРОКУРОР: Лушников тот период времени, который 2010 год. Как познакомились, кто порекомендовал?
(Андрей Лушников руководил МУПом на протяжении двух периодов — с 2010 по 2011 годы и с 2012 по 2016 годы.).
ПУШКАРЁВ: Я не ходил, никого не подбирал. Он пришёл, отработал и, наверное, по тем же причинам ушёл. Зарплата и нагрузка.
ПРОКУРОР: А когда второй раз его брали, кто посоветовал?
ПУШКАРЁВ: Он как раз искал работу, мы встретились, переговорили.
ПРОКУРОР: Вам его Андрей Сергеевич, брат, предложил?
ПУШКАРЁВ: Кандидаты были разные, директор МУП — это ключевая позиция. Брат, Андрей, предложил, мы переговорили.
ПРОКУРОР: Сомнения на момент приёма Лушникова на работу имелись? Может быть из-за того периода, когда он в 2010 году поработал?
ПУШКАРЕВ: Не было сомнений, что он справится.
Долгое время обсуждают работу МУПа и его функции, которые в какой-то момент стали дублироваться другой муниципальной организацией. Как объяснил Пушкарев, это произошло из-за смены законодательства.
ПРОКУРОР: Давно ли знаете Лакизу? Почему он перестал работать?
ПУШКАРЁВ: Знал его. У меня возникли требования, с которыми он не согласился, он написал завление и ушёл.
ПРОКУРОР: А Бычков?
ПУШКАРЁВ: Тоже не долго проработал, ушёл. Зарплата была маленькая, а ответственность огромная. Он молодец, эффективный, опытный, но сказал, что с таким фронтом не справится.
ПРОКУРОР: А Цыбулин (Сергей, бывший глава МУП «Дороги Владивостока», ныне глава управления транспорта администрации Владивостока - прим.ред.)?
ПУШКАРЁВ: То же самое, как и Бычков.
ПРОКУРОР: По чьей инициативе он работал?
ПУШКАРЁВ: Не помню. Он технарь сам по себе, работать приступил, но зарплата маленькая, фронт огромный, он посчитал, что не сможет, ушёл.
Пушкарёв рассказывает о людях, которые работали с ним в администрации города.
«Я был сенатором, прекрасно работал, не собирался быть мэром. «Но просьба Сталина означает приказ». Когда Сурков (замглавы администрации президента) предложил стать мэром, я согласился. У меня не было команды, я всех собирал».
ПРОКУРОР: Был такой (Александр) Безручко, знали ли вы его раньше?
ПУШКАРЁВ: Знал, он известный партийный деятель («Единая Россия» - прим.ред.). Он предложил обанкротить МУП, я с ним не согласился.
ПРОКУРОР: Почему не согласились?
ПУШКАРЁВ: Потому что нужно работать с тем, что есть. «Чем этих детей мыть, лучше других народить» - это неправильно.
ПРОКУРОР: Но ситуация с задолженностью же только усугублялась.
ПУШКАРЁВ: Кто вам сказал, что ситуация ухудшалась?
ПРОКУРОР: Цифры.
ПУШКАРЁВ: Он все задачи исполнял, выполнял все обязательства, кроме тех, что были перед Востокцементом, но это было с Востокцементом согласовано. А если бесконечно всё реорганизовывать, то можно только этим бесконечно и заниматься.
ПРОКУРОР: То есть поэтому Безручко и ушёл с должности из администрации города?
ПУШКАРЁВ: Да, я с его позицией не согласился, он с моей.
ПРОКУРОР: В 2015 году давали ли вы поручение Лушникову провести работы силами МУПа в Спасске-Дальнем?
ПУШКАРЁВ: Да, это были работы платные, МУП - коммерческое предприятие, он получал за это оплату. Так же для Спасскцемента он работал и получал оплату.
ПРОКУРОР: А в итоге Овечкин на острове Русский поработал?
ПУШКАРЁВ: Он поработал, но не справился, подвёл нас.
ПРОКУРОР: Вы ему отказали? Сказали, что лучше не участвовать в аукционе?
ПУШКАРЁВ: Я так сказать не могу, таких полномочий нет. Я сказал, чтобы он доделал то, за что взялся, а не за другой подряд хватался.
У нас условия, вышел на подряд, сделал, тогда только деньги получил.
ПРОКУРОР: А факт субподряда вами обсуждался с Овечкиным? Возможность субподряда?
ПУШКАРЁВ: Я сказал, чтобы он работу закончил. Он сказал, что денег нет. Ему нужен был другой подряд, чтобы аванс получить и доделать работу. Это такая схема.
ПРОКУРОР: Вы Вильчинского в администрацию устраивали?
ПУШКАРЁВ: Кто-то предложил мне его, это профессиональный человек. Когда я узнал, что он без работы, мне подобный человек был нужен, я его и взял.
ПРОКУРОР: Вам известно, что МУП арендовал технику у группы компаний Востокцемент?
ПУШКАРЁВ: Да, 5000 рублей у Спасскцемента при рыночной стоимости в 100 тысяч рублей.
ПУШКАРЁВ: Приведу пример, про ваших коллег из Приморья. Был такой прокурор (Сергей) Бессчасный, он вышел, поскользнулся и упал. Он решил нас наказать, город, хотя сам должен был крыльцо здания чистить, это здание прокуратуры. Тогда поняли, что денег недостаточно на чистку выделяется. А больше денег не могли выделить, это было и так выживание.
ПРОКУРОР: Вас интересовало, почему до вас задолженность МУПа возникла? Её природа.
ПУШКАРЁВ: С 2007 года Востокцемент начал производить асфальт, а в него входил и щебёночный завод, они поставляли это МУПу, МУП брал, должен был рассчитываться но не рассчитывался. До моего вмешательства к МУПу относились как к другим покупателям.
ПРОКУРОР: Но природа в чём была долга?
ПУШКАРЁВ: В том, что он взял и не рассчитался.
ПРОКУРОР: Вы сразу, как только узнали про него, вы сразу знали, что у него долги?
ПУШКАРЁВ: Дороги вещь проблемная, вопрос их ремонта был одним из самых горячих. Я и узнал про МУП, задолженность росла.
ПРОКУРОР: Был ли какой-то год, когда вашу компанию можно было оценить как убыточную?
ПУШКАРЕВ: Нет, всегда была прибыльной. От сотрудничества с МУПом были убытки, но это частность.
ПРОКУРОР: Динамика прибыли была? Была постоянность?
ПУШКАРЕВ: Были годы, когда прибыль была больше, когда меньше, это от изменений налогообложения зависит, от нагрузки и т. д. Бывали более успешные годы, были менее.
ПРОКУРОР: Вернемся к ещё одной компании. «Владивосток-новости»…
АДВОКАТ: Эта компания не имеет отношения к делу, она не фигурирует. "Новости" МУПу не поставляли асфальт!
Судья отклоняет претензию адвоката.
Адвокат протестует против таких вопросов, считает, что они к делу о взятках никакого отношения не имеют.
Кроме того адвокат просит конкретизировать, о каких именно полётах идёт речь, а то не ясно, что интересует прокурора, колбасы или червячки, которых возили.
ПРОКУРОР: Меня интересуют детали, мог быть и не только пилот, но и техник.
ПУШКАРЁВ: Если полёт короткий, техник не нужен. Если длительный, то мог и лететь.
ПРОКУРОР: Бывало ли такое, что на рыбалку вылетали на время, превышающее сутки? Кто вас забирал?
ПУШКАРЁВ: Как прилетел, так и улетел.
ПРОКУРОР: Тот же пилот?
ПУШКАРЁВ: Ну да.
ПРОКУРОР: Про вертолёт. Сдавался ли вертолёт в аренду, если да, то как доходы аренды учитывались?
ПУШКАРЁВ: Да, Востокцементом всё учитывалось.
ПРОКУРОР: Вам доходы шли?
ПУШКАРЁВ: Нет. От того, что в аренду вертолёт сдавали, мои доходы не зависели, там доход 7 млрд, и до каждой копейки я не знаю, из чего они складываются.
ПРОКУРОР: Зачем вам вертолёт?
ПУШКАРЁВ: Чтобы решать вопросы, передвигаться быстрее. Я сам летал не так много, но когда летал, брал отпуск, чтобы летать в нерабочее время.
ПРОКУРАТУРА: А расходы кто оплачивал на вертолёт?
ПУШКАРЕВ: Востокцемент.
ПРОКУРОР: Поездки на охоту и рыбалку. Из каких средств оплачивались расходы на стол, еду и т. д.?
ПУШКАРЁВ: Кто со мной летал, тот мог с собой еду взять, и я мог взять, чтобы угостить, всё из моих личных денег оплачивалось. Кто-то и червячков покупал, каждый свои деньги тратил.
ПРОКУРОР: Когда вы летали на задание, кто летел?
ПУШКАРЁВ: Пилот.
ПРОКУРОР: Один и тот же?
ПУШКАРЁВ: Да.
ПРОКУРОР: По Черепановой, Эповой, и бухгалтерии. Почему вы решили, что они этим должны заниматься, а не кто-то из ваших родственников?
ПУШКАРЁВ: Эпова как член семьи, я её всю жизнь знаю. Эпова тоже очень ответственный человек.
ПРОКУРОР: Но это не члены вашей семьи, это сотрудники Востокцемента.
ПУШКАРЁВ: Когда это началось, ещё не было Востокцемента, а братья мои в школу ходили.
ПРОКУРОР: А была отчётность у них?
ПУШКАРЁВ: Конечно, вели, в тетрадь записывали, и они передо мной отчитывались
ПРОКУРОР: А в каком виде они отчитывались?
ПУШКАРЁВ: Приходили и говорили.
ПРОКУРОР: А с какой периодичностью?
ПУШКАРЁВ: Ну, может 3-4 раза в год.
ПРОКУРОР: Когда наступала грань, когда расходы нужно было с вами согласовывать?
ПУШКАРЁВ: Когда люди 20 лет работают, им не нужны особые распоряжения. Если я им сказал доплачивать Лушникову зарплату, вот они и доплачивали.
ПРОКУРОР: Выше какой суммы надо было согласовывать?
ПУШКАРЁВ: Это не было определено. Это текущее, если нужно отремонтировать сигнализацию, то они и выдавали деньги. Если сломалась сигнализация, то это отвечает Ломакин, он звонит и решает вопрос. Если не решается, то вмешиваюсь я.
ПРОКУРОР: Кто после вашего задержания руководит вашим бизнесом? Ваш брат Сергей Игоревич участвует?
ПУШКАРЁВ: Да, в управлении участвует.
ПРОКУРОР: Какая степень участия, где он находится?
ПУШКАРЁВ: Я-то не знаю, я в СИЗО нахожусь.
ПРОКУРОР: Но вы-то знаете, где он?
Пушкарев напоминает про 51 статью конституции и о праве не отвечать на этот вопрос.
ПРОКУРОР: Вопрос про Горки. Что за охранная система там была? И выезжал ли кто-то для её техобслуживания?
ПУШКАРЁВ: Сотрудниками Востокцемента. Сотрудники бывали в Москве и работали.
ПРОКУРОР: Сколько было денег нужно на техобслуживание систем охраны (в доме, в Горках)?
ПУШКАРЁВ: Какую сумму говорили необходимую, столько и тратилось. Когда я приезжал в Москву, я не останавливался в гостинице, чтобы не тратить деньги города, я останавливался в своём помещении.
ПРОКУРОР: То есть вы в Горках останавливались, когда в Москву приезжали. А есть там постоянный персонал?
ПУШКАРЁВ: А почему у вас такой сарказм?
ПРОКУРОР: Никакого сарказма, просто вопрос.
ПУШКАРЁВ: Есть один человек, оплачивалась работа из личных средств.
ПРОКУРОР: Скажите, ИП Пушкарёва Н.И., кто был инициатором создания? Зачем создавалось?
ПУШКАРЁВ: Навреное, бухгалтерия решила, что так наши расходы проще вести. Они, наверное, предложили, мы согласились.
ПРОКУРОР: Вы не помните, для чего конкретно это ИП создавалось?
ПУШКАРЁВ: Для оптимизации финансов, меньше налогов платить.
ПРОКУРОР: Это ИП ещё чем-то занималось кроме оптимизации расходов?
ПУШКАРЁВ: Ну, наверное.
ПРОКУРОР: Блинов, Анфимов, Сергеев, Алексеев и другие сотрудники, почему они перешли в это ИП?
ПУШКАРЁВ: Решили мы, что так лучше для оптимизации.
ПРОКУРОР: Чем стало лучше? Не понимаем.
ПУШКАРЁВ: Меньше затрат, потому что ИП меньше облагается налогами.
ПРОКУРОР: Затрат на что?
ПУШКАРЁВ: На них, на налогообложение. В ИП упрощённая система налогообложения
ПРОКУРОР: Вспомните, долю участия в каких организациях имел ООО «Парк актив».
ПУШКАРЁВ: Не помню.
ПРОКУРОР: Такой же вопрос о компании «Бизнес кейс». Какое отношение к ней имели вы, родственники, какой доход? Имела ли Черепанова отношение к этому?
ПУШКАРЁВ: Это компания владеет СМИ, интернет-ресурсами, по Черепановой не помню.
ПРОКУРОР: Профиль — СМИ?
ПУШКАРЁВ: Да. Но не все компании, которыми владел, связаны с «Востокцементом». Знаете, могли создаваться компании, где я не был никак юридически оформлен, но они были нужны для какой-то конкретной деятельности.
ПРОКУРОР: Скажите, Карманов вам знаком?
ПУШКАРЁВ: Да, он работал у меня заместителем главы города, как раз по вопросам СМИ.
ПРОКУРОР: А в какой период, не помните?
ПУШКАРЁВ: Не помню.
ПРОКУРОР: Восток АйТи Сервис. Имеет ли оно отношение к другим компаниям?
ПУШКАРЁВ: Не могу сказать. Я таких нюансов не знаю.
ПРОКУРОР: Но я к вам как к владельцу бизнеса, о чём вы говорили неоднократно. Проясните.
ПУШКАРЁВ: По договорам Айти Сервиса не могу сказать, не помню.
ПРОКУРОР: Помните, чем занималась эта компания, можете сказать?
Тут защитник прерывает прокурора, говорит, что это к делу не относится.
Судья считает, что всё в порядке, пусть спрашивают.
Начинаем.
ПРОКУРОР: Расскажите, вы неоднократно, отвечая на вопросы оппонентов, поясняли, что переоформили в 2008 году на родственников бизнес. Зачем?
ПУШКАРЁВ: Потому что я занял должность в исполнительной власти, я обязан был переоформить, так и сделал.
ПРОКУРОР: Каким законом, если вам известно, регламентировано ограничение, распространяющееся на вас? Что вам сказали юристы, что вы не имеете право занимать эти должности? Или не можете официально быть собственником?
ПУШКАРЁВ: Я и так должностей не занимал, я был акционером.
ПРОКУРОР: Вы имели право руководить бизнесом? Вы рассказывали нам, что руководили.
ПУШКАРЁВ: Нет, не имел, я знаю это.
Если бы я совсем отдалился от бизнеса, то невозможно было бы для того же МУПа получить материалы на таких льготных условиях.
ПРОКУРОР: Вы как-то декларировали доходы от группы компаний «Востокцемент»?
ПУШКАРЁВ: Декларировал те доходы и расходы, которые были личными.
Игорь Пушкарев готовится к продолжению допроса.
Перерыв заканчивается, уже скоро мы возобновим нашу трансляцию. Вообще, нужно отметить, что Игорь Пушкарев держится достаточно уверенно, его позиция аргументирована и подкрепляется ссылками на отчётные документы и материалы дела. Но пока ещё его допрашивала защита - его же адвокат и адвокаты других обвиняемых. Но теперь в дело вступает прокуратура, сторона обвинения.
Теперь вопросы задает Руслан Янченко, основной адвокат Андрея Лушникова. Он попросил охарактеризовать Лушникова.
Пушкарев считает, что Лушников уверенный руководитель, который хорошо справлялся с кризисными ситуациями. Такими как сильный снег и прочее. Нужен был эффективный руководитель, дисциплинированный. Город у нас специфичный. Если одна дорога будет не полита, не готова, то коллапс весь город накроет.
Адвокат: У вас были личные отношения с ним?
Пушкарев: Да не было их. Не было и времени куда-то там на шашлыки-то ездить. Его работа все время занимала.
Адвокат: Был ли он вашим доверенным лицом?
Пушкарев: Да каким он мог быть доверенным лицом? Нет. Он мне ни родственник, ни брат ни сват, никто, просто руководитель.
Адвокат: На МУПе проводили ежегодные проверки, была задолженность. В связи с этим зачем было продолжать хозяйственную деятельность этой организации?
Пушкарев: Для чего МУП городу нужен? Чтобы выполнять задачи. Он с этим справлялся и эффективней, чем кто либо. Любая реорганизация отбросила бы работу. Зачем? Смысла я не видел делать реорганизацию.
Адвокат: Муниципальное предприятие было финансово стабильным?
Пушкарев: Работало оно стабильно. Да, требовалось больше, чем у него было возможностей, но он справлялся. Как я уже сказал, когда я пришел в мэры, МУП уже был в долгах. Когда я пришел, прибыли не было, а в конце срока моей работы он начал приносить прибыль. Но реальна задача была не в прибыли, а в решении задач города. Никогда в приоритете не было получение прибыли. Зачем такой МУП? Он нужен, чтобы дороги содержать. Это был приоритет.
Мы с Лушниковым общались только в начале его работы, потом он выстроил работу, и общение и прямое руководство минимизировалось.
Судья объявил короткий перерыв, заседание возобновляется.
Адвокат: Вам известно о том, что сотрудники "Востокцемента" давали показания о том, что вы не имеете отношения к управлению "Востокцементом".
Пушкарев: Я не знал, какие сотрудники давали показания, когда меня арестовали. Думаю, они боялись, что если скажут, что я управлял бизнесом, они навредят себе. И вопросы были заданы так следователем: "Кто управлял?" "Вот гендиректор есть, он и управлял". Но потом они все дали показания, что владельцем, управленцем, был я. Фактический руководитель был я.
Вопрос задает помощник адвоката Андрея Лушникова:
Когда вы для себя поняли, что будете помогать городу за счет группы своих компаний?
Пушкарев поясняет, что для его предприятий это было нормально.
"Это была моя позиция, где я мог, я делал. Первый глава Владивостока тоже свои средства давал, и я это делал, чтобы мои потомки потом гордились мной, я считаю, что добился этой цели.
(Видимо, Пушкарев имел ввиду купца Якова Семенова, первого гражданского жителя Владивостока, общественника, депутата городской Думы, благотворителя - прим.ред).
Адвокат: Но с какого времени вы решили, что будете помогать?
Пушкарев: Сразу. Я своих помощников не за счет города устраивал, а за свой. Я с самого начала понимал, что шел не ради зарплаты в 70 тысяч рублей, я шел на службу, а раз взялся, то надо служить.
Уже находясь в СИЗО, я слышал, как президент в рамках других федеральных мероприятий Владивосток всем в пример ставит.
Адвокат: Относительно получения травмы Андреем Сергеевичем. Как его лечение проходило? В каком он был состоянии? Мог ли он взятки какие-то вам передавать?
Пушкарев: Я был ближе всех, когда произошел тот взрыв. Мы с братом дежурили постоянно, потом наши близкие. Было даже не ясно, будет ли он жить. Он не мог ни есть, ничего. Он даже мыться сам не мог. И говорить не мог. Это было физически невозможно. Только после 20-ой операции он общаться смог. Какие уж тут взятки?
Адвокат: Обезболивающие были?
Пушкарев: Конечно. У него были страшные боли. Представьте, нет фрагментов лица, череп поврежден. Можно было умереть просто от шока.
Адвокат: С тех пор он какие-то рабочие обязанности исполнял?
Пушкарев: Нам врачи рекомендовали его возвращать в жизнь, в социум как можно быстрее. Мы с ним общались, но никаких работ он не мог делать физически. Восстанавливаться в больничной палате сложнее, но позволяли только то, что врачи разрешали.
Адвокат: Есть запись на предприятии о том, что Андрей Сергеевич брал займ на покупку охранного видеооборудования.
Пушкарев: Для этой цели он брал у меня займы. Два раза это было. И получается, что это я давал ему деньги, а не он мне, что мне тут вменяют.
Адвокат: 26 350 рублей — вам взятку вменяют, что это вы Андрею дали на охрану дома. Вы подтверждаете это? И эту сумму?
Пушкарев: Нет, не подтверждаю. В указанных записях есть противоречие по суммам, это противоречие не устранено, чеки следствием не изымались, подтвердить суммы не могу, много времени прошло.
Адвокат: Вот еще эпизод, который вменяется как взятка 59 900 рублей для ООО "Форд" на установку пожарной сигнализации. Это взятка была или нечто другое?
Пушкарев: Каких либо документов от директора Мухина ООО "Форд" нет, нам сказали, что работы не превышали 10 000 рублей. Откуда взялась сумма в 59 900, он не знает, его допрашивали четыре часа, следователь мог поставить цифру сам, Мухин не придал этому значения.
Адвокат: Следующий вопрос тоже о терминологии. Как вы понимаете эпизоды о получении вами взяток от Андрея Сергеевича в виде домофона, комплекса видеонаблюдения (и все это в суммы, измеряемые десятками тысяч рублей). Там есть термин «лично». Как вы это понимаете?
Пушкарев: Я по этому поводу не встречался с Андреем. Это смешно, он мне 3 тысячи рублей дает... Этого и в прослушке нигде не было… Это просто смешно. За мной же следили, слушали, где же подтверждение этого? Нет такого.
Адвокат: На сумму 81 605 рублей (это общая стоимость видеодомофона и другого видеооборудования) взятка была.
Пушкарев: Я уже не говорю, что это смешные суммы, по сравнению с тем, сколько я на благотворительность давал.
Адвокат: Вы говорили о том, что вам не очень понятно ваше обвинение. Как вы понимаете эпизоды, вмененные вам по даче взятке через «доверенных лиц»? Как вы этот термин понимаете?
Пушкарев: Дело в том, что в УК РФ такой термин не предусмотрен. Есть личная передача, а есть — через посредника, а через каких-то доверенных лиц — нет такого. Пусть в прениях прокуроры обвинения мне это все объяснят.
Андрей этих сумм — трех и прочее миллионов рублей — не имел.
Адвокат: Андрей Сергеевич Пушкарев знал, как охраняется дом, в котором он живет? С какого времени он стал там проживать?
Пушкарев: В 2014 году он стал там проживать, я никогда ему не говорил, как оплачивается охрана и прочее. Андрей к охране домов, где жили братья Пушкревы, не имеет никого отношения. На тот момент он и не являлся гендиректором.
Адвокат: 21 млн с лишним ему (Андрею) вменяется взятка, как деньги на охрану этих домовладений. Вы согласны с тем, что эта сумма пошла на охранников? Или на еще что-то?
Пушкарев: Эти деньги шли не только на оплату охраны, это шло на содержание и другого, к тому же и прибыль должна быть у ЧОПа. Но Андрей не мог и не давал никаких распоряжений по этому направлению.
Адвокат: Что вы можете пояснить по поводу письма командира ОМОН, в томе 83 дело 208. Это письмо изъяли в офисе ООО "ДВ-Цемент". Там была просьба, она просил выделить гравий и бетон и просил его доставить транспортом вашей компании.
Пушкарев: Понятно, что у города нет таки предприятий, которые производят бетон, гравий. Если бы мне как к мэру обращались, я не имел бы права помочь. Это сложная процедура, горсовет должен был быть. И я помогал просто как бизнесмен, я им и бронежилеты покупал и винтовки, когда они в горячие точки ездили, и вот по бетону и гравию обратились, я и помог. Это все сотрудники СК и ФСБ понимали, которые следствие проводили.
Адвокат: То есть, в принципе, в городе все понимали, кто реальный хозяин "Востокцемента"?
Пушкарев: У нас есть гимн «А без меня бы тут ничего и не стояло», это про цемент. Все понимали, что, как и в том анекдоте, у нас и справка есть, что мы монополисты. Все понимали, что цемент наш.
Пушкарева спросили про отмену выборов в Спасске-Дальнем.
Пушкарев говорит, что Миклушевский их отменял, потому что считал, что там люди за Пушкарева голосуют, а должны были за него, Миклушевского. Он три раза там выборы отменял. Пушкарева, как одного из членов регионального политсовета "Единой России" в Приморье, конечно, волновали дела и успехи партии.
"С Миклушевским было противостояние!" - произносит Пушкарев в суде.
Адвокат: Как вы относитесь к показаниям Анны Шварц (псевдоним засекреченного свидетеля - прим.ред.), что цены были завышены от "Востокцемента"?
Пушкарев: Очень примечательно, что когда она это говорила, она не знала ни договоров, ничего, она просто конструировала некую реальность, которую выдумал следователь. С ней только в одном могу согласиться - в том, что я управлял своим бизнесом.
Адвокат: Были ли попытки угрожать Анне Шварц?
Пушкарев: Все это голословно, я никогда не препятствовал следствию, не угрожал свидетелю. Вообще нет никаких данных, что я кому-то когда-то где-то угрожал. Тем более, что меня постоянно слушали, видеосъемку вели, нет нигде, что я кому-то угрожал. Даже косвенно. А Шварц - ее просто придумали.
Адвокат: Оказывал ли "Востокцемент" безвозмездную помощь в интересах города?
Пушкарев: Оказывал, и в материалах есть разговор, который это подтверждает. Мы оказали помощь по ремонту дороги на Змеинке, потратили порядка 5 млн рублей. Мы помогали религиозным организациям, помогали с установкой памятников, направляли деньги и на билет, и на лечение…
Адвокат: Как мы уже поняли в ходе судебного заседания, для "Востокцемента" работа с МУП была невыгодна, но как к этому Андрей Сергеевич, ваш брат, относился?
Пушкарев: Он просто исполнитель, он все выполнял. Это были мои решения. Неоднократно и он, и другие говорили, что невыгодно поставлять МУПу, но я настаивал, что это общественно-социальная нагрузка, и это нужно делать.
Адвокат: А лично вы почему приняли такое поведение, что социальная нагрузка должна быть?
Пушкарев: Когда я стал гендиректором "Спасскцемента", люди сталкивались с тем, что нет детсадов, дороги не освещены, общественный транспорт не ходит, и я понял, что платить одну зарплату недостаточно. Поэтому я помогал, я и во время мэрства это делал, я относился к городу как к родному дому, это было необходимо.
Адвокат Поликарпов: Мы изучали материалы дела, были документы по погашению долга на 43 млн рублей. Кто был инициатором погашения долга МУПа перед ДВ-инвест?
Пушкарев:
По моему поручению. ДВ-инвест хотел судиться, но "Спасскцемент" оплатил задолженность МУП "Дороги Владивостока". Задачи перед ними были большие, а МУП расплатиться самостоятельно не мог. Это были бордюры, плитка и прочее. Шла подготовка к саммиту АТЭС. Это продукция, которую "Востокцемент" не производит. МУПу долг простили в размере более 30 млн рублей, а сам МУП расплатился только по 10 млн.
Отметим, сегодняшнее заседание, в отличие от предыдущего, внимание прессы почти не привлекло. И зрителей сравнительно меньше. На скамейке зрителей три человека, два из них - журналисты.
Адвокт Поликарпов продолжает спрашивать: Какое участие Андрей принимал в договорах (которые теперь фигурируют в доказательной базе обвинения — прим.ред).
Андрей не имел к этому отношения, это было не в его компетенции, говорит Пушкарев.
Задавать вопросы будет Владимир Поликарпов, адвокат Андрея Пушкарева.
Адвокат спрашивает, как был назначен директор ГК "Востокцемент" Виктор Воробьев (возглавлял предприятие до Андрея Пушкарева)?
Игорь Пушкарев отвечает:
"Он работал финансовым директором FESCO, так я с ним познакомился. Потом я его позвал работать, он возглавил весь холдинг "Востокцемент".
Адвокат: Как происходило назначение Андрея, брата, и как Воробьев ушел?
Пушкарев: "Я братьев забрал из деревни, чтобы они учились у меня, и чтобы потом в последствии работали в моем бизнесе. Поэтому я братьев ставил помощниками Воробьева.
Он ушел, потому что увидел, что я за счет "Востокцемента" стал финансировать город. Возникли противоречия. Я полностью на городе сосредоточился, было указание президента. И я за ценой стоять не хотел. Воробьев видел, что предприятие несет убытки. Для его карьеры и портфолио это было плохо. И так пришлось Воробьеву уйти, я поставил Андрея".
Все трое обвиняемых уже в суде. Среди участников судебного заседания ходят слухи, что Пушкарева планируют допрашивать аж до 16.00 по московскому времени. Посмотрим, но говорят, что у судьи следующее заседание назначено на 14.00.
Сегодня второй день допроса Игоря Пушкарева, в прошлый раз он успел ответить только на один вопрос защиты, своего адвоката Константина Третьякова. В монологе, растянувшемся почти на три часа, Игорь Пушкарев прокомментировал все пункты дела, которые он считает искажением действительности.
Добрый день, дорогие читатели, мы продолжаем текстовую трансляцию с заседаний Тверского районного суда Москвы, где сегодня опять выступает Игорь Пушкарев.
Напомним, экс-мэра Владивостока обвиняют в злоупотреблениями полномочиями и в подкупе. По делу проходят Игорь Пушкарев, его брат Андрей Пушкарев, экс-директор компании «Востокцемент», и Андрей Лушников, экс-директор МУП "Дороги Владивостока".
Пушкарев старший и Лушников на время следствия помещены в СИЗО. Андрей Пушкарев по состоянию здоровья - под домашним арестом, в арендованной в Москве квартире.