Пятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Приморского края по делу о взыскании с ОСАО "Ингосстрах" 1,3 млн рублей страхового возмещения. Суд первой инстанции удовлетворил требования истца в связи с тем, что хищение транспортного средства путем мошеннических действий полностью охватывается понятием "ущерб" и является страховым случаем, сообщили РИА PrimaMedia в пресс-службе пятого арбитражного апелляционного суда.
В январе 2011 года ООО "Владивосток Кар Рентал" получило в аренду от частного лица транспортное средство - Toyota Land Cruiser 120 (Prado). Арендатор также заключил договор страхования этого транспортного средства с ОСАО "Ингосстрах". Неустановленное лицо, находясь на территории "Владивосток Кар Рентал" путем обмана и злоупотреблением доверия похитило арендованный автомобиль. По факту хищения возбуждили уголовное дело.
Арендатор обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения в размере 1,3 млн рублей. Отказ от выплаты в добровольном порядке послужил основанием для обращения ООО "Владивосток Кар Рентал" в Арбитражный суд Приморского края с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, суд первой инстанции удовлетворил требования истца в связи с тем, что хищение авто путем мошеннических действий полностью охватывается понятием "ущерб" и является страховым случаем. Пятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев жалобу страховщика, не нашел оснований для отмены решения суда, оставил его в силе, а жалобу ответчика - без удовлетворения.
