Экологи должны влиять на принятие важных решений, связанных с природопользованием в регионе, и сотрудничать с администрацией края ответственно и вдумчиво. Такую точку зрения высказал в ходе онлайн-конференции на РИА PrimaMedia экс-губернатор Приморья Евгений Наздратенко.
- Экологи не только могут, но, безусловно, должны влиять на принятие важных решений, связанных с природопользованием в самом широком смысле этого слова. И сотрудничать с администрацией ответственно и вдумчиво. Понятие "экологическая экспертиза" не просто набор слов. Это документ, который решает быть или не быть. В Приморье всегда были боевые и грамотные экологи. Один профессор Преображенский чего стоит! Или, например, профессор Латкин. Он, правда, не совсем эколог, даже совсем не эколог, но вся его аналитика вдумчива и глубоко обоснована. Я мог бы назвать еще ряд известных в крае, и не только в крае, имен, но, думаю, они вам и так знакомы, - сказал Евгений Наздратенко.
Отметим, что ранее экс-губернатор Приморья уже говорил, отвечая на вопросы приморцев, что проект Газпрома в Приморье должен пройти тщательную экологическую экспертизу.
Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, чиновники Приморья подозревают, что за экологическим движением в крае по проекту Газпрома стоят другие субъекты РФ, которые хотят перенести строительство завода СПГ на свою территорию.
Общественность края намерена добиваться независимой экспертизы по СПГ, так как опыт реализации проектов Газпрома вызывает беспокойство. Жители Сахалинской области, где такие заводы в рамках проектов "Сахалин-1" и "Сахалин-2" были построены ранее, сполна хлебнули последствий строительных работ и деятельности "безопасных" предприятий.
В ходе "Большой встречи" с представителями СМИ и общественности губернатор Приморья Владимир Миклушевский отметил, что полностью поддерживает идею независимой экспертизы.
