Однако в этом году спокойное течение турнира нарушилось острой критикой в адрес судейского корпуса. Обвинения в предвзятости и отсутствии должной квалификации арбитров со стороны игроков, болельщиков и СМИ слышатся все чаще и чаще.
Возникшую проблему "ДВ bandy-форуму" www.skaneft.narod.ru прокомментировал исполнительный директор Межрегиональной дальневосточной федерации хоккея с мячом Вадим Щербина.
-Нужно отметить, что нынешний турнир, в отличие от предыдущих, проходит в очень упорной борьбе. После первого круга на чемпионский титул в разной степени претендуют сразу четыре команды! Совершенно беспрецедентный случай за последние несколько лет. Помимо традиционных претендентов - "Надежды" и "Востока", борьбу за первенство ведет смидовичский "Урожай", очень солидно укрепившийся в межсезонье. Очень хороший состав у СКА ДВО. Кроме того, заметно прибавили дублеры "СКА-Нефтяника", имеющие в этом году неплохие шансы на один из призовых комплектов. Особняком стоит только комсомольская "Смена". Как видите, конкуренция очень высокая. Отсюда - накал страстей в играх, где никто не желает уступать, и, порой, через чур бурные эмоции.
-Значит ли это, что проблема судейства надуманна не в меру эмоциональными представителями конкурирующих команд?
-Нет, проблема существует. Впрочем, как и везде. Будь это - Швеция или Россия, хоккей с мячом или футбол. Судейская проблема будет существовать всегда. Но, в нашем случае она не настолько остра, как это может показаться со стороны. Да, и это необходимо признать, нам не хватает хороших квалифицированных судей. В идеале - бывших игроков, имеющих опыт выступления в высшей лиге.
К сожалению, таких у нас единицы, а новых мы еще не научили. Поэтому приходится привлекать к обслуживанию не опытных арбитров. Среди тех, кто в этом году впервые взял свисток, можно отметить только бывшего игрока хабаровского СКА Сергея Тисленко. Работа в этом направлении продолжается, но пока что много спорных моментов.
Основные претензии - это трактовка судьями правил. Что же касается "геноцида" по отношению к отдельным командам, то это полный бред.
Конкретный пример - команда СКА ДВО, о которой говорят, что по отношению к ней существует отдельная предвзятость. Ничего подобного/ Проблема СКА ДВО в самих игроках этой команды, которая в последние пару лет является у нас самой говорливой. Проще говоря, в команде отсутствует элементарная дисциплина, и работа в этом отношении в команде не ведется. Мало того, что это одна из самых грубых команд, так еще и любящая вступать в разговоры с арбитрами. Все это приводит к распылению сил, что сказывается на выступлении армейцев в турнире.
-Однако, насколько известно, после одного из матчей с фарм-клубом "СКА-Нефтяника" команда ДВО подала официальную жалобу на действия судейской бригады.
-Да, такая жалоба была за подписью тренера команды Сташко. Она была рассмотрена самым тщательным образом. Могу заявить, что ни о какой предвзятости речи быть не может. В данном случае мы столкнулись с некачественным, неквалифицированным судейством бригады из Биробиджана.
-Принимаются ли какие-то меры по отношению к нарушителям?
-Все что мы можем себе позволить, это - "ссылку" провинившихся арбитров на матчи низкого уровня. Скажем, с участием комсомольской "Смены". Отстранить судей от обслуживания матчей вообще - мы не можем! Даже на один тур. У нас просто нет в резерве судейских бригад! Уже в этом сезоне мы потеряли двух опытных арбитров. Андрей Лакин - судья высшей лиги - уехал жить в Красноярск. Алексей Лазарев решил закончить с судейской работой. Травмирован Валерий Беленький.
Арбитров не хватает катастрофически. Молодые же пока не готовы работать на таком уровне. Ошибки допускают даже опытные арбитры. Взять, к примеру, того же Черных из Биробиджана. Когда я его инспектирую, не судья - золото. Как работает один - начинает чудить.
Бесспорное наше упущение, это то, что в последние два года мы перестали проводить судейские сборы. Это большой минус нашей работе. Будем наверстывать.
Отдельно хотелось бы остановиться и на работе СМИ, освещающих игры первенства. Опять же, пример, матчи в Смидовиче: "Урожай" - "СКА-Нефтяник"-2. Кстати, я лично обслуживал эти матчи вместе с Вячеславом Бедаревым. Абсолютно не предвзятое судейство! Заявляю это официально. Тем не менее, по ходу игр возникли несколько спорных ситуаций. Но, по причине элементарного не знания правил самими игроками и тренерами.
Так, в конце первого тайма одной из игр в ворота "Урожая" был назначен свободный удар. Так как игровое время истекло, я поднял два пальца, что означало розыгрыш стандарта с, максимум, двух ударов. Хабаровск забил и вышел вперед 4:3. После же игры мне были предъявлены претензии, что розыгрыш должен был проводиться с одного удара! Все, что можно сказать в такой ситуации - учите правила, господа!
Во втором матче этих команд и вовсе произошел нонсенс. Хабаровчане выигрывая после первого тайма 6:1, после перерыва устроили у себя в обороне настоящий проходной двор. В итоге, проиграли, пропустив гол на последней минуте - 8:9. Но, не с пенальти, как написали позднее в комментарии к матчу! Пенальти был назначен ранее. С него "Урожай" счет сравнял. При этом, пенальти был 100-процентный: удар по ногам в штрафной площади. Последний же гол был забит с игры за 35 секунд до конца матча. Ошибка же в комментарии выставляет ситуацию таким образом, что, якобы, Хабаровск засудили. Не думаю, что авторы сделали это намеренно. Но, этот пример лишний раз показывает, что журналисты должны быть очень внимательны в своих комментариях.
В заключение повторюсь, что ошибки в работе судей есть. Но, они анализируются, и мы прилагаем все силы, чтобы свести их к минимуму. Одновременно, хотелось бы обратиться к тренерам команд. У нас маленькая группа. Вместо того, чтобы обвинять друг друга во всех грехах, хотелось слышать объективную конструктивную критику и предложения.
