Артём Самсонов: Кто сказал, что фракции СР, "пенсионеров" и ЛДПР

Предыстория: Вячеслав Беляков: для молодежи на ДВ есть один социальный лифт – это самолет в Москву

С предложением сделать большое интервью редакция ИА PrimaMedia обратилась к Артёму Самсонову 8 февраля этого года. Депутат предпочел ответить на вопросы редакции письменно. Отправив 15 февраля список из 21 вопроса, 19 февраля редакция получила ответы на них, и сегодня публикует интервью политика полностью — за исключением нескольких слов и выражений, на месте которых редакция вынуждена оставить пропуски по юридическим соображениям.

И немного об Артёме Самсонове. Родился во Владивостоке, сейчас ему полных 46 лет. По образованию — инженер-математик (диплом ДВГТУ). Первый секретарь Владивостокского местного отделения КПРФ (с 2016 года). В Заксобрание края избирался дважды — в 2011-м и 2016 годах, оба раза — по одномандатному избирательному округу №3 (Ленинский район Владивостока). Как заместитель председателя комитета ЗС ПК по региональной политике и законности (с конца мая 2018 года) получает зарплату из бюджета Приморского края. По итогам 2019 года задекларировал собственный доход в 2,7 млн рублей и доход супруги в 0,9 млн рублей.

"Я не собираюсь ни у кого отбирать мандат"

Публичная жизнь депутата Артёма Самсонова. Фото: ИА PrimaMedia

— Известно, что лидер КПРФ Геннадий Зюганов явно подвергается определенной критике со стороны части партийцев (не говоря уже о его политических оппонентах и ангажированных экспертах). Вы ранее опубликовали в своем ТГ-канале позицию в поддержку Зюганова как лидера партии. Это высказывание заставило многих говорить о ваших намерениях выдвинуться в ГД РФ. Как бы вы могли прокомментировать такие выводы?

— Мне не известно о фактах критики Г.А. Зюганова со стороны однопартийцев.

— Если говорить о предстоящих выборах в ГД, то, получается, ваша победа в них гипотетически означает, что либо вы должны будете заменить вашего сопартийца Алексея Корниенко, либо отобрать мандат у ЕР или ЛДПР. Какой из этих гипотетических вариантов — наиболее правильный, а какой — наиболее возможный?

— Я не собираюсь ни у кого отбирать мандат. Если меня партия выдвинет кандидатом в депутаты ГД, то по одномандатному округу. И к слову сказать, я был кандидатом в депутаты ГД в 2011 году и в 2016-м.

— Вы можете сказать уже сегодня, что обязательно будете выдвигать свою кандидатуру на выборы депутатов Госдумы РФ или же Законодательного собрания ПК? Если да, то какими партийными структурами ваша кандидатура согласована? Если нет, то что препятствует такому заявлению?

— У нас нет понятия "согласована". Да, владивостокское отделение КПРФ предложило выдвинуть меня кандидатом в депутаты ЗС ПК и кандидатом в депутаты ГД, однако окончательное решение будет приниматься на краевой партийной конференции и на съезде.

1 / 4

— Если возможно, ответьте откровенно — вас не раздражают предыдущие вопросы? Это к тому, что, как правило, российские политические партии, особенно так называемые "парламентские", как правило, закрыты от общественности и прессы в части своих внутренних активностей.

— Я всегда открыт. Однако считаю неприемлемым, когда журналисты, в частности, ИА PrimaMedia, выдёргивают слова из контекста и на основании выдернутых фраз извращают факты.

"Кто вам сказал, что расстановка сил в парламенте не поменяется?"

Артём Самсонов, февраль 2017 года. Фото: ИА PrimaMedia

— Вопрос, который можно, как кажется, смело задавать любому оппозиционному политику. Вы — депутат представительного органа, где большинство — у ЕР. Будущие составы ЗС ПК и ГД РФ так же вряд ли будут иметь какую-то принципиально иную расстановку политических сил. Так зачем получать мандат, который не дает возможности полноценно влиять на процесс законотворчества?

— Кто вам сказал, что расстановка сил в парламенте не поменяется? "Единая Россия" признала, что их рейтинг упал, когда изменила соотношение между одномандатниками и списочниками, так что по спискам в ЗС ПК будет избираться не 20 человек, а только 10. Т.е. они уже знают, что за их партию голосовать не будут. А уменьшение размера одномандатных округов опять же помогает победить кандидату от КПРФ.

— Фракция КПРФ в ЗС ПК традиционно голосует против законопроекта о краевом бюджете, и 2020 год не стал исключением. При этом аргументы фракции (и, получается, ваши), объясняющие такую позицию, широко не освещаются. Так почему лично вы голосовали против очередного трехлетнего бюджета региона? Чем плох принятый документ? Почему фракция КПРФ, голосуя против принятия бюджета, вполне осознанно идет на то, что коммунистов будут обвинять в поведении a la "Баба Яга против"?

— А кто мешает вам взять и осветить нашу позицию, почему мы проголосовали против бюджета? Не помню, чтобы ваш журналист хотя бы попытался взять у меня на эту тему интервью. Если интересно, копирую свой пост про бюджет из Фейсбука (18+).

"Теперь по поводу бюджета.

1. Нам говорят, что наш бюджет социально-ориентирован, в этом году на социальные нужды было направлено аж 63% . Однако, кроме основных социальных статей: Здравоохранение, социалка и образование, в бюджете по сути остаются только расходы на дороги и содержание чиновников. И если на все социальные статьи из бюджета расходуется 60%, то на "дороги и содержание чиновников" тратится 40%. Видя, что на дороги тратится не слишком много, можно догадаться, на что уходит львиная часть бюджета. Если 60% бюджета поделить на число социально-незащищённых граждан, а кусок, который остаётся чиновникам, поделить на число чиновников, то можно легко понять, на кого ориентирован наш бюджет. Это первый повод голосовать против него.

2. В 2021 году расходы бюджета на ЖКХ снижены на 3,2 миллиарда рублей, на здравоохранение на 11,6 миллиардов рублей. На образование бюджет вырос, но вырос он никак не благодаря правительству ПК. Просто, согласно федерального закона, надбавка за классное руководство выросла с одной тысячи рублей до пяти, вот на это пришлось выделить деньги. Еще увеличились расходы на питание. На всё остальное расходы не увеличились, идёт сплошное сокращение. Например, с этого учебного года в школах повсеместно убирают разделения классов на уроках английского, информатики и трудов. Вот вторая причина голосовать против бюджета.

3. Нам иезуитски предлагают вносить поправки, но порядок принятия бюджета исключает возможность внесения в него поправок. А порядок проведения заседаний комитета путём голосования в опросном листе, по сути, исключает даже возможность обсуждения бюджета. И как в таком случае голосовать за?

4. В каждом бюджете у нас идёт перекос со спортом. На спорт высших достижений, читай на команду "Адмирал", мы тратим больше денег, чем на весь массовый спорт. Вот и в следующем году расходы на массовый спорт 617 миллионов, а на спорт высших достижений 723 миллиона плюс на не совсем понятную "подготовку спортивного резерва" 1,2 миллиарда. А мы против этого. Массово должен финансироваться массовый спорт. Должны финансироваться детские спортивные секции, строиться стадионы и спортивные площадки, а разные команды вроде "Адмирала" должны содержаться на деньги спонсоров и за счёт проданных билетов на их матчи.

5. Из года в год мы закладываем в бюджете сотни миллионов на СМИ. В следующем году на СМИ выделено 380 миллионов рублей. И потом за эти деньги продажные СМИ, вроде […] или […], что делают? Мы против выделения денег на СМИ. Необъективные, лживые, неинтересные СМИ должны разориться".

Сообщение от 16 декабря 2020 года. Фото: скрин-шот страницы в сети Интернет

— Вы также выступили против внесения изменений в краевое избирательное законодательство, которые касаются, в частности, многодневного голосования, увеличения числа депутатов-одномандатников и, соответственно, "донарезки" избирательных округов. Между тем фракции ЛДПР и СР в Заксобрании эти новации поддержали, говоря о том, что оппозиционным политикам это будет на руку. Вы так не считаете? Или у вас есть и другие аргументы?

— А кто сказал, что фракции СР, "пенсионеров" и ЛДПР — оппозиционные? По всем острым вопросам депутаты этих фракций голосуют в унисон с ЕР. И в данном случае, если бы они проголосовали против, изменения в Устав бы не прошли.

1 / 3

— Сейчас, как мы знаем, готовится новая схема избирательных округов в Приморье (вопросы, напомним, были направлены спикеру 15 февраля — ред.). Округ №3, по которому вы избирались два раза подряд, удается сохранить в прежних границах?

— На территории Владивостока в один округ депутата ЗС ПК помещалось три округа депутата Думы города. После последних изменений в избирательное законодательство краевые округа должны были уменьшиться в полтора раза и стать равными двум городским округам.

В Ленинском районе Владивостока — четыре городских округа — №№ 13, 15, 16 и 17. Мой краевой округ №3 состоял из трёх городских округов — №№ 13, 15 и 16. В связи с уменьшением логично было сделать в Ленинском районе два краевых округа. Один объединяет городские округа №13 и №15, другой — №16 и №17. Тогда в принципе мне логично было бы пойти по округу, который объединяет округа 13-й и 15-й, ведь там мои избиратели, с которыми я вместе уже почти 10 лет. Однако краевые округа сформировали следующим образом: 13-й городской округ объединили с 8-м (Фрунзенский район), а 15-й — с 6-м (Первореченский район). Зачем так было сделано? Это называется "джерримендеринг".

"Сейчас из незаконно задержанных удалось собрать команду более 100 человек"

Публичная жизнь депутата Артёма Самсонова. Фото: ИА PrimaMedia

— Отдельная острая тема — отношение КПРФ и отдельно взятых членов партии к протестной активности 2021 года, связанной с событиями вокруг Алексея Навального. Геннадий Зюганов (которого вы поддерживаете как лидера КПРФ) — назвал Навального "американской игрушкой" и "попом Гапоном", а сами протесты — некоей "навальнятиной". Вы, в свою очередь, активно освещаете в своем ТГ-канале протестные акции во Владивостоке, критикуя действия властей и силовых структур по отношению к участникам акций. Такая ситуация выглядит, как минимум, двусмысленно. Если вы считаете, что нет, то почему?

— Никакой двусмысленности. Я считаю, что граждане имеют безусловное право проводить мирные митинги. Считаю, что все задержания, которые производила полиция 23-го и 31 января, — незаконные, и я стараюсь помочь задержанным, поддержать их. Сейчас из незаконно задержанных удалось собрать команду более ста человек, эти люди, можно сказать, на своей шкуре вкусили прелести […] режима. Надеюсь, в сентябре это будет очень боевая команда наблюдателей, которая не позволит фальсификаторам "съединоросить" выборы.

Сообщение от 31 января 2021 года. Фото: скрин-шот страницы в сети Интернет

— Насколько члены КПРФ (как рядовые партийцы, так и коммунисты, занимающие должности в органах власти) свободны в публичных высказываниях своих позиций по поводу иных политических или общественных сил? Или, иными словами, что от вас требует партийная дисциплина, а что — не требует?

— Мы подчиняемся принципам демократического централизма. Поэтому мы полностью свободны в отстаивании своей точки зрения, однако если большинство приняло какое-либо решение, то даже если это решение тебе не нравится, и оно в корне не соответствует твоему мнению, ты всё равно обязан это решение исполнять и поддерживать.

— Какие ассоциации у вас лично вызывают транслируемые Алексеем Навальным и его сторонниками мемы "Прекрасная Россия будущего" и "Россия будет свободной"?

— Я думаю, что в России неизбежно произойдёт "левый поворот", после которого нас ждёт прекрасное и свободное будущее.

Сообщение от 1 февраля 2021 года. Фото: скрин-шот страницы в сети Интернет

— Как вы, как политик, оцениваете инструмент "Умного голосования"? Вы готовы стать бенефициаром этой стратегии на предстоящих выборах? Вероятно ли вообще применение "Умного голосования" в Приморье?

— "Умное голосование" может принести кандидату несколько процентов, только возникает резонный вопрос — а судьи кто? Кто решает, у какого кандидата больше шансов победить "единороса"? Например, в Новосибирске УГ откровенно работало против кандидатов от КПРФ. Поэтому мне больше нравилась стратегия "Голосуй за кого угодно, только не за ЕР", а избиратель пусть сам оценивает, у кого из кандидатов выше шанс победить , и голосует за него.

"Все знают, что КПРФ победила на губернаторских выборах 2018 года, но эту победу "съединоросили"

Артём Самсонов (слева), Анатолий Долгачёв (справа). Фото: ИА PrimaMedia

— Есть мнение, что депутаты (и, разумеется, кандидаты) оппозиционных партий делятся на три категории: партийные функционеры, харизматики и спонсоры. Если предположить, что это так и есть, вы бы к какой категории отнесли себя?

— Вопрос некорректный. То же, как я спрошу вас: журналисты PrimaMedia делятся на красивых, умных и продажных, и к какой категории отнесёте себя вы?

— Руководящие посты в краевой организации КПРФ и во фракции КПРФ в ЗС ПК занимает Анатолий Долгачёв. Он и младше вас по возрасту и имеет куда меньший политический опыт. Почему так произошло?

— Долгачёв имеет больший политический опыт, чем я. Когда я только вступал в КПРФ, он уже был депутатом Думы Владивостока от КПРФ и очень многому я научился именно у него. Долгое время Долгачёв был политиком федерального уровня, так как возглавлял весь российский комсомол. Поэтому как более опытный товарищ он вполне логично занимает должность первого секретаря крайкома. И, кстати, Николай Пегов (советский государственный и партийный деятель, годы жизни — 1905-1991 — ред.) был ровесником Долгачёва, когда возглавил Приморский крайком ВКП(б).

Артём Самсонов (справа), Анатолий Долгачёв (в центре), Евгений Ляшенко (слева)). Фото: ИА PrimaMedia

— В разных источниках указаны разные даты вашего вступления в КПРФ. Например, на сайте ЗС ПК — 2009 год, на сайте Владивостокского местного отделения КПРФ — 2012-й. Три года разницы — это существенно. Так что, это, может быть, опечатка?

— Я вступил в КПРФ в январе 2009 года. А побудили меня вступить в партию события декабря 2008 года, когда московский ОМОН разгонял людей возле ёлки. История повторяется, уже несколько человек из тех, кто водил хоровод вокруг ёлки 31 января 2021 года и были задержаны, написали заявления о вступлении в КПРФ.

— Триумфом КПРФ в Приморье многие считают выборы губернатора в сентябре 2018 года. Что вы думаете об этом сейчас, это была победа или же поражение в итоге? В сентябре 2018 года вы поддерживали Андрея Ищенко? Не был ли ошибкой отказ КПРФ от выдвижения своего кандидата на повторных выборах губернатора ПК в декабре 2018 года? Какова была ваша позиция в процессе исключения Ищенко из КПРФ?

— Все знают, что КПРФ победила на губернаторских выборах 2018 года, но эту победу "съединоросили". По поводу исключения Ищенко из партии в 2019-м скажу, что тогда это было единственно правильное решение, он сам был виноват, и сейчас он это понимает. В свою очередь я поддержу его, если он захочет вернуться в ряды КПРФ.

— Один экс-депутат ЗС ПК недавно высказался в том смысле, что депутат-одномандатник "после выборов всем на своем округе должен", причем "расплачиваться" за свой мандат приходится по преимуществу из собственного кармана (как вариант — партийного). Вы согласны с таким утверждением? Что в этом смысле происходило и происходит у вас на округе, в Ленинском районе Владивостока?

— Депутат должен знать, чем живёт и дышит его округ. Выступать в парламенте от лица своих избирателей, защищать их интересы. Вот цель и задача настоящего депутата. Он должен расплатиться правильным голосованием за хорошие и нужные законы, которые облегчат людям жизнь. А чем расплачивался с избирателями этот "экс-депутат", я не знаю.

1 / 3

— Если говорить о законотворческой деятельности в ЗС ПК, то, получается, вы по определению не можете доложить своим избирателям о том, что вы как член фракции КПРФ инициировали и добились принятия такого-то краевого закона? Если же я ошибаюсь, и фракция КПРФ имеет такой опыт, то почему такой успех не был использован партией как повод для громкой PR-кампании?

— А как же закон о детях войны? Ведь это мы методично вносили его на протяжении нескольких лет и в конце концов вынудили его принять, хоть и в усечённом виде. А гостиницы "Хайят"? Мы с самого начала выступали за прекращение вбухивания денег в бесполезную стройку. Мы говорили, что надо продать недострой как есть. И мы добились, гостиницы продали. Сейчас мы добиваемся возвращения выборов мэра. И чем больше нас будет в ЗС ПК, тем быстрее мы этого добьёмся.

"Telegram может остаться единственным источником честной информации и рупором оппозиции"

Публичная жизнь депутата Артёма Самсонова. Фото: ИА PrimaMedia

— Как мы уже упоминали, у вас в 2021 году появился свой ТГ-канал. Причем завели вы его 10 января — сразу после окончания новогодних каникул. Для прессы это, безусловно, настоящий подарок — можно и писать, и вопросы задавать. А какая польза от этого модного канала коммуникации вам как политику (кроме интереса СМИ и "новых медиа" к вашей персоне, разумеется)? Можем ли мы говорить о том, что вы собираетесь таким образом сэкономить в ходе предвыборной кампании, то есть сократить расходы на размещение агитационно-пропагандистских материалов в традиционных СМИ?

— Я завёл Telegram -канал "Депутат Самсонов", после того, как Фэйсбук (18+) заблокировал президента США. Telegram (18+) пока в блокировке своих пользователей не замечен. Кроме того, Telegram доказал, что и власти не могут его заблокировать. А наблюдая, как наша страна погружается в пучину […], возникает опасение, что Telegram может остаться единственным источником честной информации и рупором оппозиции.

— Надо сказать, что инструмент ТГ-канала — действительно эффективный в отношениях с прессой. И вот вам подтверждение этого — следующий вопрос в этом интервью. Почему вы так много рассказываете в ТГ-канале про каток во дворе дома, где проживаете?

— В основном в своём Telegram -канале я публикую сообщения на политические темы. Хотя встречаются и обычные житейские. Такие, как о катке на моём округе, который я заливал своими руками, или о фестивале нашей приморской корюшки.

— Последний вопрос. По вашей оценке, насколько темы и вопросы этого интервью, предложенные редакцией ИА PrimaMedia, полезны, выгодны и интересны вам как политику?

— Почему-то вы обошли стороной вопросы о работе на округе и о протестной активности, хотя в изначальном письме вы их анонсировали. И почти в каждом вопросе вы делаете некое утверждение, зачастую неверное, а затем на основе неверного утверждения пытаетесь задавать вопрос. Это попытка манипулировать? Зачем? Попробуйте ответить: "Зачем вы пьёте коньяк по утрам?" Или: "Почему вы ненавидите зулусов?"