В Приморье стартовал монтаж оборудования для газопоставок в Китай
14:41
Центр Владивостока заполонили хищные кошки — фото, видео
13:44
Любовь в рассрочку: сколько стоят пушистые друзья во Владивостоке (обзор)
12:53
Блогер из Владивостока сравнил базу исследования млекопитающих с китовой тюрьмой
11:28
В Минэнерго обсудят возможность строительства систем накопления энергии в Приморье
10:30
Облачно, но дождливо: какая погода ждёт Приморье 3 мая
09:00
Во Владивостоке 4 мая штатно отключат свет — адреса
08:34
Дальний Восток 3 мая: родился историк Иван Барсуков, исследовавший регион
07:00
Информация о лесном пожаре у трассы на юге Приморья не подтвердилась
2 мая, 22:52
Группировку пожарных усиливают в районах Приморья с действующими пожарами
2 мая, 18:30
Движение оказалось практически заблокировано из-за ДТП на острове Русский
2 мая, 18:27
Природные пожары полыхают на юге Приморья
2 мая, 18:00
Жёсткое ДТП произошло на острове Русский — есть пострадавший
2 мая, 17:15
Двадцать лет назад дал клятву духам. Теперь он чистит село Приморья от бесов
2 мая, 17:00
Японский депутат летит в Россию, музей СВО в Пхеньяне и стрельба в Белом доме
2 мая, 16:10

Суд подтвердил сговор на торгах при закупке угля в Приморье

Ранее в УФАС поступила жалоба о нарушении антимонопольного законодательства несколькими компаниями
3 апреля 2021, 13:15
Общество
Тематическое фото ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Арбитражный суд первой, а затем и апелляционной инстанций подтвердили выводы Приморского управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) о наличии сговора двух компаний на закупку угля для котельных Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей в Приморском, сообщает ИА PrimaMedia со ссылкой на агентство "Интерфакс".

Ранее в ведомство поступила жалоба на незаконные действия участников аукциона ООО "Теплоград ДВ" и ООО "СМАРТ-Логистик" по признакам нарушения антимонопольного законодательства при проведении электронного аукциона на закупку угля. Начальная (максимальная) цена контракта составляла 44,850 млн рублей.

На участие в аукционе было подано три заявки: ООО "Энергоальянс" (снижение на 11% к начальной цене), ООО "СМАРТ-Логистик" (снижение на 11,5%) и ООО "Теплоград ДВ" (снижение цены на 16,5%).

Победителем аукциона стало ООО "Теплоград ДВ", которому надлежало заключить контракт с заказчиков.

"Вместе с тем, заключенный контракт не был исполнен. Напротив, обществом были предприняты меры, свидетельствующие об отсутствии намерения изначального исполнения контракта, в том числе путем реализации попыток по не заключению контракта и в дальнейшем попыток по его расторжению", — поясняет УФАС.

В итоге поставок по контракту не было, и заказчик принял решение об одностороннем отказе от его исполнения.

Рассмотрев материалы дела, УФАС пришло к выводу, что целью участия обеих компаний явилось не реальное исполнение контракта победителем ООО "Теплоград ДВ", а обеспечение победы на торгах ООО "СМАРТ-Логистик" как второго участника, предложившего цену контракта ниже, чем у добросовестного участника ООО "Энергоальянс".

Приморское УФАС признало участников аукциона нарушившими пункт 2 части 1 статьи 11 ФЗ "О защите конкуренции".

"СМАРТ-Логистик" и "Теплоград ДВ" посчитали вынесенное управлением решение не соответствующим закону и обратились в арбитражный суд.

Суд первой, а затем и апелляционной инстанций подтвердили выводы антимонопольного органа о наличии сговора, признав тем самым решение УФАС законным и обоснованным.

161150
43
37
Игра "Вордли" — угадай слово!