Владивосток, 15 сентября, PrimaMedia. Интернет-сообщество Приморья возмущено инициативой генерального прокурора Юрия Чайки взять под контроль контент социальных сетей. Правоохранительные органы, в свою очередь, настаивают не только на необходимости подобных мер, но и на разработке единых правил пользования интернетом и соцсетями на уровне ООН, сообщает РИА PrimaMedia.
Правоохранительные органы должны взять под контроль социальные сети. С таким заявлением выступил в среду, 14 сентября на заседании Координационного совета генпрокуроров СНГ в Минске глава Генпрокуратуры РФ Юрий Чайка.
Глава Генпрокуратуры РФ Юрий Чайка
По мнению генпрокурора, это необходимо сделать, чтобы не допустить повторения в России и странах СНГ беспорядков, аналогичных произошедшим этим летом в Великобритании.
"Вы видели, что произошло в Лондоне. На мой взгляд, вопрос очевиден: контроль за этой деятельностью должен быть. И я думаю, что он будет разумный - в интересах защиты свобод граждан", - сказал Чайка на пресс-конференции по итогам заседания.
Генеральная прокуратура призывает взять под контроль контент соцсетей
Инициативу российского коллеги сразу же поддержали генпрокуроры Белоруссии, Казахстана и Киргизии. Руководитель белорусской генпрокуратуры Григорий Василевич вообще заявил, что единые правила пользования интернетом и социальными сетями нужно разработать на уровне ООН. "Практика публикаций в интернете различного рода статей клеветнического характера, инсинуаций, подстрекательства к нарушению законодательства, говорит о необходимости подготовки документа, договора, который бы упорядочил пользование интернетом", - сообщил он.
Генеральный прокурор Беларуси Григорий Василевич
Напомним, с шестого по десятое августа нынешнего года в Лондоне и других британских городах произошли серьезные массовые беспорядки, в результате которых погибли пять человек, более 200 получили ранения.
По данным властей, участники беспорядков согласовывали свои действия преимущественно с помощью социальной сети Facebook и микроблога Twitter.
Беспорядки в Лондоне (август 2011 г.)
В то же время российские пользователи соцсетей уверены: под знаменем борьбы с экстремизмом и терроризмом стражи порядка обязательно попытаются "закрыть рот" и тем блогерам, которые открыто выражают свое недовольство относительно существующих в России правящего режима, политической ситуации, экономического положения и беспредела со стороны правоохранительных органов.
"Я являюсь активным пользователем микроблога Twitter и у меня активная жизненная позиция, - заявляет житель Владивостока Евгений Коваль. - В своем микроблоге я неоднократно фиксировал правонарушения, которые совершают те или иные организации и даже сотрудники правоохранительных органов, после чего на мои сообщения живо реагировали местные СМИ и давали широкую огласку этим фактам. Теперь же Чайка фактически призывает к официальному преследованию тех, кто не согласен с "политикой партии" и открыто обличает нечистых на руку чиновников-правоохранителей, требуя разобраться с мздоимцами и коррупционерами. Тем самым генпрокуратура попирает конституционное право любого гражданина РФ - право на свободу слова и волеизъявления. Считаю, это категорически недопустимо.
Возникает вопрос: как с этим бороться?
Опыт показывает, что митингами у нас ничего не добьешься - заберут в полицейский участок, да еще и обвинят в административном правонарушении.
Полагаю, необходимо именно в соцсетях и СМИ сообща отстаивать наше право на свободу слова", - резюмировал микроблогер.
Блогеры уверены: стражи порядка обязательно попытаются "закрыть рот" недовольным
Эксперты отмечают: желание главы Генпрокуратуры РФ установить контроль над соцсетями в своих сегментах интернета вполне понятно. Власти всех трех стран традиционно воспринимают подобные порталы как рассадник экстремизма и оппозиционных настроений. Острее всего эта проблема сейчас стоит в Белоруссии, экономика которой с начала года находится в глубоком кризисе, спровоцировавшем всплеск протестных настроений.
Примечательно, что широкая интернет-общественность западного региона России гораздо раньше и живее наших земляков отреагировала на заявление Юрия Чайки: "ФСБ уже давно прослушивает все телефоны и читает смс, - размышляет пользователь Живого Журнала из Подольска don_serzhio. - Налоговые контролируют счета в банках и крупные покупки, ФМС - любые перемещения внутри страны (никого не забыл?), теперь еще прокуратура с интернетом. И это свободное демократическое общество! Давайте уже монархию вернем в страну, а то к чему все это. Хотя, мож, оно и правильно все..."
Свобода слова в соцсетях СНГ теперь под вопросом
Между тем, эксперты в области информационных технологий призывают пользователей социальных сетей, блогов и микроблогов не паниковать раньше времени. В частности, вот что заявил руководящий специалист в сфере IT-коммуникаций, приморский блогер Александр Троянский:
"По попытке контроля Генпрокуратурой и вообще любым государственным органом чего бы то ни было в сети интернет скажу так: для этого необходимы технические и людские ресурсы, сопоставимые с техническими и людскими ресурсами подконтрольного участка, ибо обсчёты таких огромных массивов информации требуют людей и вычислительных мощностей в соотношении 1:1.
Чем больше разрыв в этом соотношении, тем менее эффективен такой "контроль".
Вообще средство контроля передаваемой и принимаемой абонентом в интернете информации уже есть (и не первые пять лет) - называется СОРМ-2 (и СОРМ-3, но это больше "досье на абонента", а не контроль трафика). Однако контроль этот выборочный и может использоваться только, так сказать, "на лету" - нет таких хранилищ, чтобы вместить в себя объем абонентских данных за сколь-нибудь приличное время. Поэтому беспокоиться по этому поводу не считаю необходимым", - заключил специалист.
соорганизатор "Тихоокеанского дискуссионного клуба", политолог
Автор фото: Пушкина Юлия Вячеславовна
Лоббирование генпрокуратурой этого нововведения вполне естественно. Власть, особенно правоохранительные органы, всегда стремится к «закручиванию гаек». Против подобного традиционно выступает гражданское общество, не заинтересованное в необоснованном урезании своих свобод.
В нашей стране гражданское общество в зачаточном состоянии, отсюда и все проблемы - оно не может отстаивать свои интересы.
Вероятно, инициатива Чайки получит широкий резонанс в интернет-сообществе, однако за рамки онлайн-среды он не выйдет. Люди, отличающиеся особой активностью в социальных сетях, зачастую очень аполитичны в реальной жизни.