На склонах трассы Седанка-Патрокл во Владивостоке начали высадку 180 могильных сосен
21:00
Права забыли, техосмотр тоже: в Приморье нарушения нашли у каждого шестого таксиста из 70
20:45
Тунец на 176 кг и угроза белой акулы — в Приморье зафиксирована экологическая аномалия
20:30
Часть Владивостока останется без холодной воды 4 июня — адреса
20:15
Часть Владивостока останется без света 4 июня — адреса
20:00
Пожилую женщину сбили на "зебре" в Уссурийске — прокуратура взяла дело под контроль
19:45
"Похитители" во Владивостоке оказались санитарами, а "жертва" — буйным пациентом
19:30
Развязку с выездом на Снеговую могут построить у Некрасовского путепровода во Владивостоке
19:15
Неизвестный напал на мужчину в районе мыса Кунгасный во Владивостоке — полиция ищет свидетелей
19:00
В Санкт-Петербурге начал работу главный экономический форум страны
18:46
КРДВ требует расторгнуть соглашение с резидентом СПВ, не построившим центр отдыха на Шаморе
18:45
"Мост между Минском и Пхеньяном": политологи о новой роли Приморья в торговле с КНДР
18:35
Концерт Ани Лорак отменили во Владивостоке из-за возможного роста "социальной напряженности"
18:33
Аккумуляторный ударный гайковерт: инструмент для серьёзных задач
18:20
Сэкономил на бариста: в Приморье оштрафовали предпринимателя за неоформленного сотрудника
18:15

В Приморье подрядчик попытался обогатиться на стройке ледового катка в Приморье

Компания получила сотни миллионов на строительство, но работы выполнила лишь на треть
22 апреля 2025, 12:30
Общество
Тематическое фото ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

ООО "ТехПромАтлант" должно вернуть свыше 287 млн рублей в бюджет Приморья за неосвоенные средства, выделенные на строительство ледового катка в Кавалерово. Такое решение принял Арбитражный суд по иску регионального Управления капитального строительства, сообщает ИА PrimaMedia со ссылкой на официальный ТГ-канал (18+) суда.

Контракт был заключён в рамках нацпроекта "Спорт — норма жизни". В 2023 году подрядчику перечислили 405,8 млн рублей в качестве аванса. Однако, как установил суд, фактически выполненные работы составили лишь 118,2 млн рублей. Подрядчик не отчитался за оставшуюся сумму и не вернул её в бюджет.

На этом основании суд признал полученную разницу в 287,6 млн рублей неосновательным обогащением. Также суд частично удовлетворил требование о взыскании процентов — 27 млн рублей за пользование чужими средствами.

Средства перечислялись за счёт федерального софинансирования. Теперь подрядной организации предстоит не только возместить бюджетные деньги, но и выплатить проценты до момента полного исполнения обязательств.

16886
43
37