PrimaMedia, 15 апреля. Компания "Южно-морской контейнерный терминал" (ЮМКТ), директором и основным владельцем которой является бенефициар группы "Доброфлот" Александр Ефремов, вызвана в суд по иску Росприроднадзора за снятие плодородного слоя почвы на участке в водоохранной зоне моря в Ливадии, где строится контейнерный терминал, сообщает ИА PrimaMedia.
Исковое заявление Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора поступило в Арбитражный суд Приморского края 10 апреля. Сумма исковых требований составляет 21,728 млн рублей.
ООО "ЮМКТ" создано в 2018 году со специализацией "деятельность инфраструктуры морских портов". Компания выступает инициатором инвестиционного проекта "Устройство грузовых контейнерных площадок в г. Находка".
На данный момент, 60% капитала ООО "ЮМКТ" принадлежит АО "Южморрыбфлот", бенефициаром которого через АО "Рыболовецкий колхоз "Новый мир" является Александр Ефремов. У обоих АО одна управляющая компания — ООО "Инвестстандарт", владельцем и генеральным директором которого является Ефремов. На сайте группы "Доброфлот" говорится, что в ее составе есть три портовых объекта — в Южно-Морском, Ливадии и Большом Камне.
В исковом заявлении говорится, что специалисты Дальневосточного межрегионального управления в рамках федерального государственного экологического контроля провели выездное обследование земельного участка, расположенного по адресу в районе дома 32 по улице Набережной поселка Ливадия, в водоохранной зоне моря. Этот земельный участок передан по соглашению в пользование "ЮМКТ".
Приморских рыбаков хотят послать к дальним берегам Государство думает, как использовать конфискованный у "рыбных королей" промысловый флот
В ходе проведения обследования водоохранной зоны залива Петра Великого Японского моря установлены факты проведения земляных работ со снятием плодородного слоя почвы за границами сервитута, предоставленного администрацией Находкинского городского округа.
Управление Росприроднадзора направило претензию в адрес ЮМКТ о возмещении вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды.
"Поскольку данное требование было оставлено ответчиками без удовлетворения, истец обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением", — сообщила пресс-служба суда.
