PrimaMedia, 17 апреля. Приморский краевой суд отменил решение Фрунзенского суда Владивостока о восстановлении Геннадии Шульги в статусе депутата Законодательного собрания.
История длится уже долгие месяцы и в ней несложно запутаться. Вкратце, ранее краевой парламент отменил закон, по которому оппозиционера лишили мандата за прогулы шести заседаний комитета. Эта новация противоречила федеральному законодательству, где про прогулы комитетов ничего не было сказано. Так счел Пятый апелляционный суд, следуя которому ЗСПК отменил спорные поправки, а Фрунзенский суд Владивостока в феврале вынес решение отменить решение ЗС ПК о досрочном сложении полномочий Шульги. Но тут уже ЗСПК вышел с апелляцией в Приморский краевой суд на решение Фрунзенского и победил.
"Судебная коллегия пришла к выводу о том, что апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 12.11.2025 признаны недействующими пункт 12 части 1 статьи 3 и часть 11 статьи 8 Закона Приморского края от 20.03.1995 № 2-КЗ "О статусе депутата Законодательного Собрания Приморского края" (в ред. Закона Приморского края от 27.02.2023 №308-K3) с даты вынесения апелляционного определения.
На момент принятия оспариваемых решений комитета от 09.04.2025 №760 и Законодательного Собрания Приморского края от 23.04.2025 №1908 положения Закона Приморского края о статусе депутата являлись действующими", — сообщает Объединенная пресс-служба судебной системы Приморского края.
Сам Геннадий Шульга в своем телеграм-канале (18+) заявил, что намерен добиваться справедливости в кассации. Тем более, что ранее ему уже удалось сделать это в отношении спорного закона.
