Проблемы, из года в год накапливающиеся в приморском рисоводстве, могут подкосить отрасль. Наибольшую угрозу отечественному сельхозпроизводителю представляет недобросовестная конкуренция со стороны граждан КНР, осваивающих наши земли, и несовершенство нормативной базы и методик контроля, сообщает РИА PrimaMedia.
Рисоводческие предприятия Приморского края засеяли в этом году 27,14 тысяч га – против 26,32 тысяч в прошлом году. Однако этот год может принести местным производителям риса не только богатые урожаи, но и серьезные проблемы. Высокая рентабельность выращивания культуры (до 50% - по данным прошлого года) уже обостряет борьбу за главный ресурс в сельхозпроизводстве – землю.
Во многом проблемы приморского рисоводства обусловлены, прежде всего, использованием российских сельхозземель иностранцами, главным образом – гражданами КНР. Отечественный производитель проигрывает китайцам "на всех фронтах": дешевая нелегальная рабочая сила и дешевые кредиты в КНР дают иностранцам неоспоримое преимущество.
Кроме того, китайцы практически свободно завозят на территорию РФ несертифицированные семена и запрещенные у нас ядохимикаты. И самое главное – иностранные "концессионеры" ориентированы только на максимально быстрое получение прибыли, поэтому повсеместно внедряют самые варварские методы землепользования, быстро истощающие наши почвы.
С другой стороны, недостаток краевой нормативной базы, где были бы закреплены методики контроля деятельности сельхозпроизводителей, создает почву для длительных и малоконструктивных "противостояний" рисоводов и надзорных органов, считает кандидат сельскохозяйственных наук, в прошлом заведующий лабораторией почвенных ресурсов Биолого-почвенного института ДВО РАН Владимир Ознобихин.
Показательна в этом случае череда судебных разбирательств, в которую с прошлого года оказалось втянуто крупное рисоводческое хозяйство Ханкайского района – ООО "Владимиро-Петровское".
В июле 2011 года Ханкайский районный суд приостановил деятельность предприятия. Основанием для вынесения такого решения явилось то, что в деятельности общества усмотрели нарушение правил оборота и применения гербицидов и пестицидов. Если точнее, то предприятию поставили в вину применение гербицидов, которые, хотя и были разрешены к обороту в РФ, но ранее обычно использовались для выращивания других сельхозкультур. В настоящее время, кстати, эти вещества разрешены и для использования при выращивании риса.
Спустя почти два месяца простоя Приморский краевой суд отменил решение Ханкайского районного суда. Последствия судебных коллизий для "Владимиро-Петровского" были плачевны – погибла треть урожая.
По словам директора ООО "Владимиро-Петровского" Александра Кузнецова, в преддверии нынешней посевной неполученные тогда от гибели урожая средства предприятию пришлось компенсировать очень "тяжелыми" займами – на закупку и подготовку техники, на топливо и другие необходимые ресурсы.
Также положение предприятия отягощено еще и тем, что в этом году по плану хозяйство отказалось от применения технологии "мокрой планировки" при подготовке чеков к посеву – для того, чтобы дать почвам необходимый отдых. Однако эти мероприятия значительно увеличили затраты "Владимиро-Петровского".
Чтобы как-то компенсировать потери от погибшего в прошлом году урожая и расходы, вызванные сменой технологии, сельхозпредприятие засеяло рисом в этом году дополнительно 500 га.
Тем не менее, все эти усилия вполне могут оказаться тщетными. Дело в том, что сейчас сельхозпроизводитель втянут в очередное судебное разбирательство. ООО "Владимиро-Петровское" предъявлен иск за якобы нанесенный почвам ущерб.
Представители хозяйства ранее сообщили РИА PrimaMedia, что исследования почв предприятия уже проводились специалистами государственных лабораторий, экспертами-учеными, все заключения оказались положительными.
Сумма иска по этому делу немалая – 4,5 млн рублей, так что его удовлетворение грозит предприятию уже полным разорением. Кроме того, есть большая доля вероятности, что в случае успешного взыскания с сельхозпроизводителей данной суммы, подобные "разорительные" иски могут быть предъявлены и другим предприятиям, выращивающим рис. Несложно предположить, чем это может обернуться для сельского хозяйства Приморского края. Заседание суда по этому делу назначено уже на 26 июня.
Напомним, что в 2011 году эта тема активно обсуждалась в приморских СМИ. Тогда же рядом экспертов была высказана мысль, что при обоюдном желании сторон и содействии властей в подобных ситуациях всегда можно найти компромиссное решение, при котором и производитель будет наказан (если он действительно в чем-то виноват), и посевы не пострадают.
По мнению редакции РИА PrimaMedia, проблемы местного рисоводства и – в целом – продовольственной безопасности Приморского края продолжают оставаться не менее актуальными и в 2012 году.
