PrimaMedia, 17 июня. Сегодня крайне важно, чтобы российское общество увидело историю своей страны не сквозь черные очки адептов псевдонаучных фантазий, а глазами людей, которые делают выводы на основе строго научных данных. Поэтому долг нынешнего поколения историков — дать достоверный, полномасштабный очерк всей истории России, где были бы обозначены и дискуссионные, и спорные моменты, но явно были бы отклонены всякого рода ненаучные концепции. Такую мысль высказал член-корреспондент РАН, научный руководитель Института Российской Истории РАН, доктор исторических наук Юрий Петров в ходе беседы с обозревателем ИА PrimaMedia Александром Куликовым на полях ХII Международной научной конференции Крушановские чтения: "Итоги и перспективы развития исторической науки на Востоке России" (12+, 1-3 июня 2026 года. Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН).
— История сейчас — это настоящее поле битвы, где ломается немало копий, где идет напряженная полемика как в научной, так и во вненаучной среде (в медиа пространстве особенно). Много распространяется недобросовестной и, прямо скажем, лживой информации по истории страны. И как мне представляется, долг нашего поколения историков — дать достоверный, полномасштабный очерк всей истории нашей страны, где были бы обозначены и дискуссионные, и спорные моменты, но явно были бы отклонены всякого рода ненаучные концепции, — сказал Юрий Петров, под чьим руководством большой группой авторов уже не первый год ведется работа по созданию 20-томного академического издания "История России" (12+).
Наследники Карамзина и Соловьева создают "Историю России" в 20-ти томах О том, как идет работа над новым академическим изданием, рассказал руководитель проекта известный российский историк Юрий Петров
По словам собеседника агентства, речь идет о том, "чтобы дать современному обществу некий ориентир, с которым люди могли бы сравнивать то, что им предлагается и в книжном мире, и в медиа пространстве. Сравнивать, сопоставлять и понимать, как выглядит истории России с точки зрения современной исторической науки".
— Наша гражданская позиция складывается из нашего научного убеждения в том, что на самом деле было, а чего не было. … Появилось великое множество псевдоисторических сочинений. Например, даже стали писать, что люди палеолита были русскими. И вот много подобной псевдонаучной ереси проникло на книжный рынок.
К сожалению, часть нашего общества оказалась под влиянием этих фантазий, которые чаще всего действительно связаны с некими бизнес-проектами и не имеют никакого отношения к науке. Разумеется, мы на них реагируем, но не придаем им слишком большого внимания, потому что у нас иная задача — не вступать в споры с такими псевдоисториками, а писать о том, что было в действительности. А уж читатель может сам рассудить и понять, на чьей стороне правда, — подчеркнул Юрий Петров.
Ранее ИА PrimaMedia сообщало о докладах, прозвучавших на XII Крушановских чтениях. На научной конференции, собравшей 100 исследователей из 16 городов России, а также Китая и Узбекистана, прозвучали сообщения, охватывающие самый широкий круг вопросов, связанных с историей Дальневосточного региона. Научное мероприятие было приурочено к 55-летию Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН и 105-летию со дня рождения его первого директора — академика Алексея Крушанова, чье имя и носят чтения.
