PrimaMedia, 24 июля. Инвестиционный проект по строительству торгового объекта во Владивостоке стоимостью почти 62 млн рублей завершился расторжением соглашения между инвестором и Корпорацией развития Дальнего Востока и Арктики (КРДВ). Такое решение принял Арбитражный суд Приморья, полностью удовлетворив иск управляющей компании, сообщила пресс-служба суда.
"Ссылаясь на то, что резидент существенно нарушил условия соглашения: не осуществил инвестиции, предусмотренные соглашением, не предоставлял отчетность и иную запрашиваемую информацию в рамках контроля за исполнением соглашения, управляющая компания направила в адрес резидента уведомление о расторжении соглашения", — говорится в сообщении.
Соглашение было заключено между АО "Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики" и ООО "Группа-Када". В соответствии с документом компания обязалась реализовать в 2018–2022 годах инвестиционный проект, который предусматривал возведение торгового объекта различной направленности для последующей сдачи помещений в аренду. Его планировалось построить во Владивостоке напротив дома №3 на улице Анны Щетининой. Общий объем заявленных капитальных вложений должен был составить 61,9 млн рублей.
Однако, по данным истца, резидент не выполнил ключевые обязательства по соглашению. Компания не инвестировала предусмотренные средства, а также не предоставляла отчетность и другую информацию, необходимую для контроля реализации проекта. После безуспешной попытки урегулировать спор в досудебном порядке КРДВ обратилась в суд.
Рассмотрев материалы дела, Арбитражный суд Приморского края удовлетворил исковые требования в полном объеме и расторг соглашение об осуществлении деятельности резидента свободного порта Владивосток.
Семья получила субсидию на квартиру в Приморье, но метраж не дотянул до нормы Краевое агентство требует вернуть почти 1,6 млн через суд, а администрация округа ссылается на доли детей
Напомним, что недавно агентство по делам молодежи Приморского края подало иск в Арбитражный суд к администрации Ханкайского округа с требованием вернуть в бюджет более 1,5 млн рублей, выделенных по программе "Обеспечение жильем молодых семей". Причиной разбирательства стала покупка квартиры площадью 57,3 кв. метра для семьи из пяти человек, что не дотягивает до социального норматива в 12 кв. метров на человека и, по мнению истца, противоречит целям господдержки.
