В Уссурийске оперативник применил самбо против вооружённого ножом наркосбытчика
09:30
Горки, качели и тренажеры: двор благоустроили в Снеговой Пади Владивостока
09:26
Авиационная комиссия займётся расследованием инцидента с вертолётом в Приморье
09:25
Агрессивная покупательница устроила дебош в супермаркете Уссурийска
09:00
В ВДЦ "Океан" подвели итоги летнего сезона и Международного фестиваля вожатских команд
09:00
"Подозреваемая по делу о терроризме": школьницу из Уссурийска запугали и лишили семью 7 млн рублей
08:40
Цены на авиабилеты при полете на новых отечественных самолётах будут выше
08:17
Популярный ресторан в центре Владивостока выставили на продажу
07:50
Солнечно и по-осеннему прохладно: какая погода ждёт Приморье 24 сентября
07:30
Минус 15 кг на одном салате: "секрет" похудения за короткие сроки осенью — видно сразу
07:00
Владивосток 24 сентября. Первый беспосадочный перелёт Москва – ДВ женским экипажем
07:00
Эти слова обижают кошек: что нельзя произносить хозяевам — доверие питомца разрушается
02:00
Не дожили и до 60 лет — тяжелая судьба легендарных близняшек из культовой сказки СССР
00:10
"Единая Россия" - лидер голосования во всех регионах страны
00:00
"Адмирал" проиграл обладателю Кубка Гагарина во Владивостоке
23 сентября, 22:02

Житель Приморья требовал с АЗС 500 тысяч рублей за испорченную машину — суд отказал

Истец не представил доказательств, что поломка автомобиля связана с бензином
АЗС, заправка, автозаправочная станция, бензин Елена Гиневская, ИА Stavropol.Media
АЗС, заправка, автозаправочная станция, бензин
Фото: Елена Гиневская, ИА Stavropol.Media

PrimaMedia, 12 августа. Ленинский районный суд Владивостока рассмотрел гражданское дело о защите прав потребителей в сфере использования нефтепродуктов, сообщила Объединённая пресс-служба судебной системы Приморья.

Отмечается, что истец обратился в суд с требованием взыскать с владельца АЗС в Артёме стоимость ремонта автомобиля, компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, штраф по закону о защите прав потребителей и судебные издержки. По его словам, 19 января 2026 года он заправил автомобиль некачественным бензином марки АИ-95-К5 на указанной АЗС, что привело к поломке двигателя.

В ходе разбирательства истец пояснил, что после заправки автомобиль некоторое время эксплуатировался, но затем перестал заводиться. С ноября 2025 года машина не использовалась и не подвергалась ремонту. На СТО ему рекомендовали провести комплексную диагностику двигателя и заменить свечи зажигания, однако техническое заключение о причинах неисправности представлено не было.

Ответчик возразил против иска, указав, что реализуемое топливо соответствует установленным требованиям. Были представлены документы, подтверждающие контроль качества при приёмке нефтепродуктов, а также регулярный отбор проб из резервуаров АЗС. Нарушений в партии спорного бензина выявлено не было.

Суд установил, что истец не доказал ни принадлежность автомобиля, ни факт причинения ущерба именно в результате использования топлива с данной АЗС, ни размер понесённых расходов. Отсутствовали также заключения специалистов, подтверждающие связь между качеством бензина и выходом двигателя из строя. В этих условиях суд счёл исковые требования необоснованными и отказал в их удовлетворении.

6315715.jpgЦены на бензин во Владивостоке замерли: рост за неделю показала только одна сеть

Вторая неделя августа не принесла автомобилистам неприятных сюрпризов

16886
43
37