Приморский Арбитражный суд отказался удовлетворить иск ООО "Хладокомбинат" к РИА PrimaMedia о защите чести и достоинства в связи с публикациями о некачественном молоке, выпускаемом молокозаводом в Благовещенске, сообщает РИА PrimaMedia.
Как ранее сообщало РИА PrimaMedia, в ходе акции по исследованию качества молочной продукции, реализуемой в Приморском крае, лабораторным путем было установлено отсутствие молочного жира в молоке "Фермерское подворье", изготовленном ООО "Хладокомбинат" в Амурской области. Об этом сообщалось на ленте РИА PrimaMedia в материале "Фальсифицированное молоко выявлено в Приморье".
Производитель некачественного молока, ООО "Хладокомбинат", считая, что данная публикация порочит его деловую репутацию и содержит сведения, не соответствующие действительности, обратился с иском в Арбитражный суд Приморского края, потребовав прекращения публикации данного материала и размещения в средстве массовой информации опровержения.
Проверив изложенные в статье факты и проведя фрагментарный анализ статьи с учетом смысловой направленности всего ее текста, суд установил, что они соответствуют действительности, так как приведены в полном соответствии с выводами ученых, сделанных на основе исследования представленного образца не предмет соответствия Федеральному закону от 12.06.2008 No 88 ФЗ Технический регламент на молоко и молочную продукцию".
"Оспариваемые сведения соответствуют действительности, поэтому не могут быть предметом опровержения в соответствии со статьей 152 ГК РФ. Ссылка истца на наступление негативных последствий для общества в связи с опубликованием названной статьи несостоятельна, так как данные факты не нашли своего подтверждения в материалах дела.
Доводы истца о том, что сведения, распространяемые ответчиком, указывают на нарушение истцом положений законодательства, на недобросовестность истца при осуществлении производственно-хозяйственной деятельности, связанной с производством молока, что истец, действуя явно незаконно и недобросовестно, выдает производимый молочный напиток за молоко и указывает на упаковке информацию о составе, не соответствующую содержимому, расценены судом как надуманные со стороны истца.
Оценивая содержание оспариваемых истцом фрагментов статьи, суд не усмотрел содержание конкретных сведений о нарушении истцом действующего законодательства", — говорится в решении суда.
Как отмечается в решении суда, высказанные в публикации суждения в виде выражений "Таким образом, наименование продукта "Молоко питьевое" является фальсификацией, по требованиям технического регламента на молоко подобный продукт должен называться "молочный напиток" являются оценочными суждениями автора и истцом не доказано, что данные суждения повлияли на его деловую репутацию и это имело конкретное выражение.
Учитывая в совокупности все вышеизложенное, суд пришел к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Напомним, что в рамках информационной акции "Экспертиза PrimaMedia" выявлены грубые нарушения в производстве колбасной продукции, реализуемой в торговых сетях Приморья. Ранее нарушения технологии производства были выявлены в рыбных консервах, а также в кондитерских изделиях.
