Сергей Булах: “Золотое перо Приморья – Открытие” даст профессиональный опыт новым авторам
16:49
Школьные сборы во Владивостоке: что законно, а что нет
16:06
"Отношения" из интернета обошлись в 900 тысяч: жительница Артёма стала жертвой биржевой аферы
15:50
Ещё 40 новых камер для борьбы с поджогами сухой травы установят в Приморье
15:20
Спрос на специалистов по кибербезопасности растет в Приморье
15:05
Количество сделок за собственные средства выросло на 12,4% по итогам прошлого года
15:01
Нож вместо цветов: женщина зарезала сожителя после празднования 8 Марта в Партизанске
15:00
Сбер: доля одобренных потребительских кредитов в январе 2026 года выросла на 5%
14:51
Газодизельная электростанция на Шикотане заработает осенью 2026 года
14:35
Половодье в Приморье начнётся раньше срока — власти готовятся к подтоплениям
14:30
"Работаю по 12 часов, но не увольняюсь": репортаж о работе официанта во Владивостоке
14:25
Особый противопожарный режим введён в Хасанском округе Приморья
14:00
Природа, смешение культур, интересные истории: о чем российские писатели рассказали в китайском Тяньцзине
13:55
Музыканты Владивостока не собираются русифицироваться вслед за "Иванушками"
13:40
ВТБ: дальневосточный бизнес увеличил расчеты с самозанятыми более чем на треть
13:35

Дедовщина в армии страшнее «горячих точек»

Социологи выяснили отношение россиян к сегодняшней армии
21 февраля 2007, 19:45
Общество
ВЛАДИВОСТОК, 21 февраля, PrimaMedia. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как россияне оценивают обороноспособность нашей страны, какая форма комплектования армии подходит нам больше, почему молодые люди не хотят служить в армии и меняется ли ситуация с «дедовщиной».

Две трети россиян (67%) полагают, что российская армия способна защитить страну от любого агрессора. Полтора года назад такое мнение разделяли 60% опрошенных. Одновременно сократилась с 33% до 27% доля тех, кто сомневается в высокой обороноспособности нашей страны.

По вопросу комплектования армии наблюдается паритет между приверженцами каждого из двух альтернативных вариантов - сохранения всеобщей воинской обязанности и перевода армии на контракт (46% и 47% от общего числа опрошенных соответственно). Для сравнения, в 1998 г. предпочтение отдавалось контракту (55% против 35%), а в 2005 г. - призыву (52% против 39%).

Респонденты до 35 лет высказываются скорее за переход на контракт, старшее поколение (60+) - скорее за всеобщую воинскую обязанность. Мнения опрошенных 35-59 лет разделились поровну.

Нежелание молодых людей служить в армии респонденты объясняют, прежде всего, «дедовщиной», издевательствами со стороны старослужащих и офицеров (70%, в феврале 2006 г., сразу после «дела Сычёва» было 74%). Страх перед угрозой отправки в «горячие точки» существенно снизился (с 46% в 2004 г. до 29%), но занимает, как и в предыдущие годы, второе место среди причин уклонения от службы в армии. По 14-16% опрошенных указывают на такие причины, как тяжёлые бытовые условия, плохое питание; изнеженность молодых людей, страх перед тяготами и испытаниями армейской жизни; отсутствие сознания своего долга перед Родиной; потерю двух лет для учёбы, профессионального роста.

С идеей сокращения срока службы по призыву в обмен на отказ от большинства отсрочек в целом (реализованной законодательно около года назад) согласны 53% опрошенных, не согласны - 38%. За прошедший год соотношение мнений практически не изменилось.

Серьёзных перемен в армии после «дела Сычёва» большинство опрошенных (67%) не фиксирует. Улучшение ситуации отмечают 13% респондентов, ухудшение - 6%.

787
43
37