Госкомпании должны вкладывать деньги в обеспечение интересов государства, а не в карман собственного топ-менеджмента. Об этом заявил член комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Ростислав Гольдштейн. По мнению сенатора от ЕАО, руководству некоторых госпредприятий пришлось напомнить о том, что "гос" — это не просто красивая приставка и возможность гулять на новогодних корпоративах, а еще и комплекс обязанностей перед Россией, а не перед собственным топ-менеджментом, сообщает РИА PrimaMedia.
В руководстве министерства экономического развития России полагают, что в перспективе было бы целесообразно вернуться к выплате дивидендов госкомпаниями в федеральный бюджет в размере 25% от чистой прибыли. Об этом заявил на днях заместитель министра экономического развития Николай Подгузов. Между тем, в апреле этого года Дмитрий Медведев подписал постановление правительства РФ о перераспределении дивидендов госкомпаний в пользу госбюджета, которым планка выплаты дивидендов госкомпаниями за 2015 год поднята до 50%. Как сообщалось в СМИ, принятию этого решения предшествовала борьба лоббистов, пытавшихся не допустить увеличения выплат в госбюджет.
По мнению члена комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Ростислава Гольдштейна, "апрельское постановление правительства было совершенно выверенным и необходимым шагом — и не только экономическим, но и социально-политическим, и в какой-то мере морально-этическим.
Руководству некоторых госкомпаний пришлось напомнить о том, что "гос" — это не просто красивая приставка и возможность гулять на новогодних корпоративах, похваляясь тем, что "денег у нас много", а еще и комплекс обязанностей перед государством, а не перед карманом топ-менеджмента.
Да, поводом для такого решения стали экономические трудности, связанные с давлением Запада. Но прежняя ситуация не должна вернуться никогда, иначе любое колебание мировой экономики будет больно бить по России".
Как считает Гольдштейн, "касаемо высказывания замглавы МЭР, очень хотелось бы надеяться, что это просто ошибочное мнение одного из госчиновников, а не очередной вброс от лоббистов, работающих в интересах топ-менеджмента некоторых госкомпаний. Мы за это время слышали много предложений — в том числе об ограничении роста доходов населения — что не вполне соответствует вынесенному в название уважаемого министерства понятию "экономическое развитие". Пока же можно сказать одно — депутатам, сенаторам, всем народным представителям стоит решительно поддержать правительство в его правильных и справедливых действиях и укоротить загребущие лапы всевозможных лоббистов".
"Стоит обратить внимание и на то, куда идут средства из прибыли госкомпаний, если не в карман топ-менеджерам, — подчеркивает сенатор. — Прибыль, распределяемая внутри корпораций, если и инвестируется в экономику, то только на развитие добычи и переработки углеводородов. А как же другие сферы? Как же с поставленной президентом стратегической задачей диверсификации экономики страны? Поэтому возвращение к 25% отчислений в госбюджет, о котором так несвоевременно заговорили в МЭР, не идет на пользу российской экономике. Особенно несправедливым было бы возвращение к 25% по отношению к тем территориям, где ни нефти, ни газа не добывается.
Как мы будем выравнивать социально-экономическое положение субъектов федерации без государственного перераспределения доходов от добычи углеводородов? Хочу напомнить, что о дисциплине выплат в госбюджет еще два года назад жестко высказывался Владимир Путин: он тогда специально указал на недопустимость "ухода" отдельных госкомпаний от установленных выплат через лоббистские механизмы и сформулировал четко: "Давайте будем договариваться о том, что, если решения принимаются, их надо исполнять". Не думаю, что кому-то позволено пересматривать договоренности, установленные президентом и оформленные правительством".
