Владивосток признан одним из худших городов России по качеству экологического управления в 2015 году. В рейтинге, подготовленном Минприроды РФ совместно с компанией "Эрнст энд Янг", столица Приморья заняла предпоследнее место, оказавшись выше только Тюмени. Эффективность экологического управления оценивали по семи параметрам: транспортная доступность, энергопотребление, состояние воздушной среды, водопользование, обращение с отходами и управление их воздействием на окружающую среду, биотическая среда (растительный и животный мир), а также использование территорий городов, сообщает РИА PrimaMedia со ссылкой на пресс-службу Минприроды РФ.
Рейтинг экологического управления городов за 2015 год был опубликован на сайте Минприроды. Лидерами экологической эффективности оказались Горно-Алтайск и Москва, замыкают список Салехард, Владивосток и Тюмень.
Как отметил глава природоохранного ведомства Сергей Донской, слова которого приводятся в пресс-релизе, "это наиболее объективный рейтинг, основанный, прежде всего, на оценке эффективности работы городских администраций в сфере охраны окружающей среды. При его составлении учитывались данные об использовании городских территорий, энергопотреблении, качестве экологической политики властей в целом, а также тщательно собранные данные об абсолютных показателях загрязнения воздуха и воды. Документ способствует совершенствованию природоохранной деятельности муниципалитетов, экологическому просвещению населения".
В сообщении ведомства отмечается, что методика оценки деятельности регионов, разработанная совместно с компанией EY (ранее "Эрнст энд Янг"), учитывает международные рекомендации, в частности, соответствует критериям Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР).
Его методология, подготовленная для Минприроды России компанией EY, была усовершенствована, Как отметил заместитель Министра природных ресурсов и экологии РФ Мурад Керимов, в ходе подготовки рейтинга 2015 г.
По словам замминистра природных ресурсов и экологии Мурада Керимова, годовой рейтинг готовился по усовершенствованной методологии. В частности, был использован подход, исключающий из рейтинга города, не предоставившие достаточный (не менее 2/3) объем данных по каждой категории рейтинга.
В рейтинге-2015 приняли участие 94 города. Помимо столиц всех субъектов РФ, а также городов федерального значения, дополнительно в рейтинге приняли участие 9 городов: Выборг, Глазов, Евпатория, Елец, Можга, Нефтеюганск, Раменское, Сарапул, Сургут.
При этом 39 городов не смогли собрать достаточно данных по одной или нескольким категориям и не вошли в общий рейтинг.
Рейтинг экологического управления. Фото: принтскрин с сайта Минприроды РФ
"Изменение подхода к составлению итогового рейтинга позволило более взвешенно учитывать фактические результаты городов. Это повлияло и на распределение позиций в рейтинге: предоставление недостаточно полных или корректных данных не позволило некоторым городам попасть в итоговый рейтинг и занять в нем достойные позиции. В то же время некоторые города, в текущем году успешно справившиеся со сбором и анализом информации, подвинули часть лидеров прошлого рейтинга. В целом, почти по всем городам наблюдается достаточно благополучная ситуация с состоянием атмосферного воздуха и водопользованием, заметен прогресс и в сфере обращения с отходами, энергоэффективности", — говорит Керимов, слова которого приводятся в сообщении ведомства.
Рейтинг качества экологического управления формируется ежегодно с 2013 года. Его цель – оценить достаточность усилий муниципальных властей по обеспечению благоприятной окружающей среды и высокого качества жизни для россиян. Подготовка ежегодного рейтинга экологического управления городов России осуществляется силами подведомственных учреждений Минприроды России при методической поддержке компании EY. Официальные запросы для сбора информации направляются во все субъекты Российской Федерации. Решение об участии тех или иных городов в рейтинге принимают администрации субъектов РФ.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Приморье оказалось лидером Дальнего Востока по туристической привлекательности
