Присяжные заседатели в Приморском краевом суде вынесли вердикт по делу о мошеннических действиях и убийствах, связанных с незаконным завладением правом собственности на квартиры. По делу о так называемых "черных" риелторов на скамье подсудимых оказалось сразу семь человек, которым следствие предъявило обвинение по трем мошенничествам, одному приготовлению к мошенничеству и четырем убийствам. Присяжные посчитали недоказанным факт убийства двух престарелых женщин, а некоторых подсудимых признали заслуживающими снисхождения. Однако защита все равно намерена обжаловать вердикт и последующий за ним приговор в Верховном суде, сообщает ИА PrimaMedia.
Уголовное дело поступило в Приморский краевой суд 18 декабря 2014 года. Объявление предъявлено Елошвили Т.В., Гарбузняку Д.А., Шляпникову И.В., Гурзо А.А., Богословской Л.Ю., Ушаковой Д.И., Магдиевой Я.Н.
По версии следствия, 30 января в Находке подсудимые Богословская Л.Ю. и Ушакова Д.И. проникли в квартиру по ул. Школьная к престарелой 86-летней женщине и убили ее с помощью медицинского препарата "маркаин". Еще один похожий эпизод произошел 6 марта 2012 года во Владивостоке доме на Народном проспекте, на этот раз жертвой "риелторов" стала 65-летняя женщина. И снова, по версии следствия, смерть вызвал "маркаин", которым якобы воспользовались Елошвили Т.В. и Шляпников И.В.
Однако присяжные оба эпизода посчитали недоказанными.
Также вердиктом присяжных заседателей установлена непричастность Елошвили Т.В. и Гарбузняка Д.А. к совершению мошеннических действий, связанных с квартирой престарелой женщины в Находке по ул. Владивостокская и установлена непричастность Елошвили Т.В. к махинациям с квартирой другой женщины во Владивостоке по Народному проспекту. За эти же действия с квартирой в доме по Народному проспекту подсудимых Шляпникова И.В. и Гурзо А.А. присяжные признали заслуживающими снисхождения.
Дом за $1 млн и выше: обзор элитной недвижимости ВладивостокаЗаслуживающей снисхождения за совершение действия по лишению женщины 18 июня 2012 года в Находке по ул. Малиновского признана и Магдиева Я.Н.
Приговор Приморского краевого суда будет вынесен в марте. Однако сторона защиты уже объявила о намерении обжаловать его в Верховном суде. По их мнению, обвинение строилось в основном на показаниях человека, который заключил со следствием досудебное соглашение о сотрудничестве. И из-за его особого правового статуса защита в ходе судебного разбирательства была лишена права допрашивать показывающего против обвиняемого свидетеля. Кроме того, в отношении него уголовное дело было выделено в отдельное производство и постановлен приговор, так как данное лицо отказалось давать показания в суде, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя.
"Практически все показания, данные на предварительном следствии таким лицом, при возражениях защиты, были оглашены по ходатайству государственного обвинителя. Оспорить данные показания такого лица у подсудимых не было возможности ни в процессе, ни в ходе проведения очных ставок на предварительном следствии, – говорится на сайте приморской адвокатуры. – С учетом того, что законом запрещено доводить до присяжных заседателей личностные характеристики участников процесса, защита была лишена права донести до присяжных заседателей, что лицо, которое заключило досудебное соглашение о сотрудничестве, и чьи показания были оглашены в судебном заседании, — обучалось и закончило коррекционное школу с диагнозом олигофрения в степени дебильности, и согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов, — склонно ко лжи с целью самооправдания".
"Черному риэлтору", облившему женщину серной кислотой, вынесли приговор во ВладивостокеНо в удовлетворении ходатайства стороны защиты о назначении в отношении лица с особым правовым статусом судебной стационарной психолого-психиатрической экспертизы в ФГБУ "Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии" Минздрава России" судом было отказано.
Адвокаты считают, что доказанность вины подсудимых Елошвили Т.В., Гарбузняка Д.А. в лишении жизни мужчины была установлена, фактически, только на оглашенных показаниях лица, заключившего досудебное соглашение. Без обнаружения следствием трупа.
Также только на оглашенных показаниях лица, заключившего досудебное соглашение, установлена роль Елошвили Т.В. в качестве руководителя убийством жительницы Находки, которое совершил сам свидетель.
Защита намерена обжаловать вынесенный вердикт присяжных заседателей и последующий приговор Приморского краевого суда в Верховном суде РФ.
