BMW врезалась в автобус с 15 пассажирами в Артёме
22:11
Часть домов Владивостока останется без света 6 марта – адреса
21:21
Практику ресейла среди россиян будет популяризировать актер Дмитрий Журавлев
21:01
Лучший февраль за пять лет: порт Остерра увеличил грузооборот на 37,5%
20:42
Ни воды, ни дорог: прокуратура просветила депутатов Надеждинского района о промахах главы
20:15
Дело предполагаемого лидера "Трифоновских" о легализации 1,6 млрд рублей передано в суд
19:18
Спрос на биографии выдающихся женщин вырос почти вдвое за год
18:23
Более 8 тысяч женщин в Приморье объединили женские клубы при Кадровых центрах "Работа России"
18:15
Воздух "стоит": в Приморье объявлены неблагоприятные метеоусловия 5–6 марта
17:50
Хочется верить: электровелосипеды могут выгнать с тротуаров
17:43
Движение по улице Успенского во Владивостоке перекрыли для устранения аварии на коллекторе
17:30
Тюльпаны по правилам: точки для покупки цветов к 8 Марта открылись во Владивостоке
17:20
Курсов по кибербезопасности и повышению цифровой грамотности в Приморье станет больше
17:15
Курсанты программы "Муравьев-Амурский 2030" прошли стажировку в правительстве Сахалинской области
17:13
Вместимость электричек увеличат на период мартовских праздников в Приморье
17:00

Россиянам разрешили не выполнять "прихоти" работодателей

Конституционный суд сделал заявление по поводу дополнительной работы
29 ноября 2019, 12:50
Общество
Суд разрешил не делать лишнюю работу Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Суд разрешил не делать лишнюю работу
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Россиянам разрешили не делать дополнительную работу, даже если на этом настаивает начальство. Конституционный суд России сделал разъяснение по поводу выполнения работником трудовых функций, не зафиксированных в договоре.

Как посчитала высшая судебная инстанция, работодатель не имеет права настаивать на выполнении сотрудником работы, не указанной в договоре и его должностных обязанностях. Также начальство не имеет права увольнять за невыполнение такой работы. Об этом говорится в постановлении, опубликованном на сайте Конституционного суда России.

Судьи разъяснили, что данный пункт трудового договора подразумевает, что сотрудник будет выполнять только ту работу, о которой стороны договорились при заключении договора. При этом изменить договор можно только по соглашению сторон трудового договора, сказано в постановлении Конституционного суда РФ.

Поводом для вынесения такого постановления стало обращение жителя Ульяновской области. Он трудился правовым инспектором труда и совмещал свою работу с обязанностями технического инспектора. Когда он отказался от совмещения, работодатель без его согласия добавил обязанности технического инспектора к обязанностям правового инспектора труда.

В итоге Конституционный суд разъяснил, что должностные обязанности сотрудника могут меняться только с его согласия. Дело заявителя будет пересмотрено на основании решения Конституционного суда.

Никифор Зуев

201875
32
24