Картина дня: Элеонору Прей выставили, тигр-гуляка и средний класс в периоде охлаждения
20:34
Видеорепортаж Киты устроили спонтанное шоу недалеко от острова Аскольд в Приморье — видео
20:28
Часть Владивостока и пригорода останется без света 26 июня — адреса
20:10
"Пятёрочка" открыла юбилейный 400-й магазин на Дальнем Востоке
19:36
Исторический центр Владивостока ждёт реконструкция в рамках КРТ
19:32
Алгоритм рекомендаций от соседей для поиска исполнителей в ремонте и стройке запустили для россиян
19:30
Опять Андрейченко: ЛДПР определилась с кандидатами в Госдуму от Приморья
19:00
Аниматорами, ловко "разувающими" туристов во Владивостоке, заинтересовалась полиция
18:53
Продажу алкоголя ограничат в центре Владивостока в День молодёжи
18:30
"Пятёрочка" запускает летнее "Призумие" с миллионами призов
18:30
Авито открывает набор на три магистерские программы по ML и продакт-менеджменту
18:24
Премию REPA 2026 вручили в Сочи
18:22
Гостей ВЭФ-2026 будут заселять в отели Владивостока через мессенджер MAX
18:00
ДРСК реализует масштабную инвестиционную программу в Приморском крае
17:27
Трудно быть Ярмольником: актер снялся в экранизациях произведения братьев Стругацких
17:22

Суд подтвердил сговор на торгах при закупке угля в Приморье

Ранее в УФАС поступила жалоба о нарушении антимонопольного законодательства несколькими компаниями
3 апреля 2021, 13:15
Общество
Тематическое фото ИА PrimaMedia
Тематическое фото
Фото: ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Арбитражный суд первой, а затем и апелляционной инстанций подтвердили выводы Приморского управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) о наличии сговора двух компаний на закупку угля для котельных Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей в Приморском, сообщает ИА PrimaMedia со ссылкой на агентство "Интерфакс".

Ранее в ведомство поступила жалоба на незаконные действия участников аукциона ООО "Теплоград ДВ" и ООО "СМАРТ-Логистик" по признакам нарушения антимонопольного законодательства при проведении электронного аукциона на закупку угля. Начальная (максимальная) цена контракта составляла 44,850 млн рублей.

На участие в аукционе было подано три заявки: ООО "Энергоальянс" (снижение на 11% к начальной цене), ООО "СМАРТ-Логистик" (снижение на 11,5%) и ООО "Теплоград ДВ" (снижение цены на 16,5%).

Победителем аукциона стало ООО "Теплоград ДВ", которому надлежало заключить контракт с заказчиков.

"Вместе с тем, заключенный контракт не был исполнен. Напротив, обществом были предприняты меры, свидетельствующие об отсутствии намерения изначального исполнения контракта, в том числе путем реализации попыток по не заключению контракта и в дальнейшем попыток по его расторжению", — поясняет УФАС.

В итоге поставок по контракту не было, и заказчик принял решение об одностороннем отказе от его исполнения.

Рассмотрев материалы дела, УФАС пришло к выводу, что целью участия обеих компаний явилось не реальное исполнение контракта победителем ООО "Теплоград ДВ", а обеспечение победы на торгах ООО "СМАРТ-Логистик" как второго участника, предложившего цену контракта ниже, чем у добросовестного участника ООО "Энергоальянс".

Приморское УФАС признало участников аукциона нарушившими пункт 2 части 1 статьи 11 ФЗ "О защите конкуренции".

"СМАРТ-Логистик" и "Теплоград ДВ" посчитали вынесенное управлением решение не соответствующим закону и обратились в арбитражный суд.

Суд первой, а затем и апелляционной инстанций подтвердили выводы антимонопольного органа о наличии сговора, признав тем самым решение УФАС законным и обоснованным.

161150
43
37