Часть Владивостока останется без света 10 марта — адреса
20:00
Сопка в районе Третьей Рабочей во Владивостоке оказалась в огне
19:23
Идею о "перекрестном" издании рассказов обсудили на литературном форуме в Тяньцзине (КНР)
19:00
Лимузин почти как у миллионеров выставили на продажу в Приморье за 400 тысяч
18:31
Приморье начнет очередную рабочую неделю без осадков
17:37
Крупный природный пожар в Хасанском районе виден из Владивостока
16:34
"Интерес к русскому языку и литературе в Китае огромен и растет с каждым годом"
16:08
Картина недели: застрявшие туристы, владивостокский рэп и помощница в родах
15:00
Более 49 млн выделили власти на благоустройство студенческого парка ДВФУ
14:15
IV Международный форум "Литературные мосты: навстречу друг другу" начал работу в Китае
13:37
Постимся по-владивостокски: какие блюда предлагают заведения города
13:05
Жительницы Владивостока открыли купальный сезон-2026 среди льдин
12:15
Судьба советских арт-объектов во Владивостоке: что мы уже потеряли, а что удалось спасти
12:01
Пожилая женщина повредила ногу на разбитой лестнице во Владивостоке
11:42
Жилые дома до 18 этажей и детсад — участок в районе Патрокла отдают под КРТ
10:23

В действиях топливных компаний Приамурья признаков сговора не нашли

Областное УФАС установило, что ограничение розничной реализации топлива было вызвано сокращением оптовых поставок
22 июня 2011, 16:40
Политика

Владивосток, 22 июня, PrimaMedia. Комиссия УФАС Амурской области, рассмотрев дело в отношении шести амурских топливных компаний, подозреваемых в сговоре на рынке нефтепродуктов, не нашла признаков согласованных действий, выразившихся в ограничении продажи ГСМ, передает РИА PrimaMedia со ссылкой на материалы Амурского управления федеральной антимонопольной службы.

Напомним, 13 мая Амурское УФАС России возбудило дело в отношении ООО "Дальневосточная нефтяная компания", ООО "Содружество плюс", ООО "Амуртранснефть",  ОАО "Санго плюс". В действиях вышеуказанных компаний антимонопольный орган усматривал признаки нарушения антимонопольного законодательства, выраженные в осуществлении согласованных действий, направленных на одномоментное введение ограничений по розничным продажам топлива, прекращение розничных продаж топлива за наличный расчет. 25 мая по итогам первого заседания Комиссии в качестве ответчиков по делу были привлечены еще две компании: ООО "Актион" и ООО "Торговый дом "Дальневосточный".

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ограничение розничной реализации топлива было вызвано объективными причинами – сокращением оптовых поставок топлива и повлекло за собой существенные убытки для указанных хозяйствующих субъектов.

Комиссия Амурского УФАС России приняла решение прекратить рассмотрение дела в связи с отсутствием в действиях компаний нарушений Закона о защите конкуренции.


20530
43
8