Одна пила для десятка задач: выбираем цепную мини пилу для дачи
14:00
"Росгосстрах" готов принимать заявления после ЧП на руднике "2-й Советский" в Приморском крае
13:40
В Приморье суд запретил перевозки на катере из-за нарушений безопасности
13:33
Сбер поднял ставку по СберВкладу и накопительному счету
13:20
Изменит жизнь владельцев собак: новый закон приняли в Приморье в трёх чтениях
13:14
Во Владивостоке изъяли 40 елей с нелегального базара
13:07
Приморье вошло в число регионов-лидеров Домклик по объему выданной ипотеки в 2024 году
13:04
Холодный фронт: Приморье готовится к морозным выходным и усилению ветра
13:01
Мэр Владивостока уволил заместителя по ремонту и строительству дорог Дмитрия Долгого
12:55
Россия обеспечила более 17% мирового экспорта мороженой рыбы по итогам 9 месяцев 2024 года
12:49
В Приморье пользователи социального такси могут стать жертвами мошенников
12:36
Пожар в Пластуне унес жизнь 64-летнего мужчины
12:10
Повышение цен неизбежно? Что ждёт авторынок Приморья в 2025 году
12:09
В Приморье расчистка реки Раздольной поможет защитить Покровку от затоплений
11:54
В четверг в Приморье потеплеет
11:32

Владимир Беспалов: Ханкайская администрация должна была защитить местных рисоводов

Отсутствие опыта не оправдывает Владимира Мищенко и его заместителя, считает депутат Законодательного собрания Приморья
14 июля 2011, 18:45 Бизнес

Владивосток, 14 июля, PrimaMedia. Администрация Ханкайского района должна была не допустить приостановления деятельности сельскохозяйственного предприятия ООО "Владимиро-Петровское". Такое мнение высказал в разговоре с корр. РИА PrimaMedia депутат Законодательного Собрания Приморского края Владимир Беспалов.

- Роль администрации в этом конфликте безусловна, она была обязана вмешаться, включиться в защиту и не выводить дело на краевой уровень. Тем более, это поселковообразующее предприятие. Понятно, что и глава Ханкайского района, и его заместитель – люди неопытные, их не так давно избрали. Тем не менее, это их не оправдывает: в районной администрации работают специалисты, компетентные в этих вопросах. Им и нужно было поручить решение проблемы, - уверен приморский законодатель.

Между тем, глава Ханкайского района Владимир Мищенко считает, что никакой пользы от этого предприятия району нет. "Они платят налог в бюджет по 56 рублей за гектар, но сами сдают эту землю в аренду китайцам за 6-7,5 тысяч рублей. Китайцы везут свое оборудование, сами там рис сажают по какой хотят технологии и чем попало удобряя, а предприниматель получает только чистый доход", - сказал он ранее корр. РИА PrimaMedia.

К слову, наша редакция располагает данными о производственных показателях компании. В прошлом году предприятие заплатило налогов на сумму почти 5 млн рублей. Все китайские рабочие оформлены по трудовым договорам и имеют разрешения на работу в России, зарплату получают официально и указаны в ведомостях. Кроме китайцев, в ООО "Владимиро-Петровское" работают и российские граждане. При этом количество местных жителей и иностранцев в штате компании равное.

Напомним, в начале июля решением Ханкайского районного суда Приморского края была приостановлена работа ООО "Владимиро–Петровское" по выращиваю риса. Основанием стало то, что Россельхознадзор усмотрел в деятельности предприятия нарушение правил оборота и применения гербицидов и пестицидов: рабочие компании обрабатывали рис, в том числе, и гербицидами, которые используются для выращивания других культур.

В этом году "Владимиро-Петровское" засеяло рисом более 3 тысяч га, с которых планировалось собрать 9 тысяч тонн урожая высокого качества, предназначенного для внутреннего рынка Приморского края. Теперь все посевы могут сгнить на корню, так как, пока решение суда не будет отменено, работники предприятия не имеют права даже появляться на поле. По мнению юриста Галины Антонец, представляющей интересы компании, суд избрал чересчур суровую и необъективную меру наказания.

- Иногда наши надзорные органы не вникают в ситуацию и по формальным признакам, не рассуждая особо о тяжести последствий, принимают решения, которые могут привести к гибели продукции, банкротству предприятия, увольнению людей. Чтобы этого не было, необходимо выработать рычаги защиты сельхозпредприятий. Во-первых, более ощутимую помощь должна оказывать ассоциация производителей. Во-вторых, Приморью нужен краевой закон, предусматривающий меры, которые оградили бы аграрные компании от подобных губительных решений. Потому что местных производителей, которых в крае не так уж и много, необходимо защитить от фискальных органов, - резюмировал Владимир Беспалов.

Сложность в том, для принятия такого документа кто-то должен выйти с соответствующими предложениями в комитет по сельскому хозяйству ЗС ПК. О законодательном влиянии. Нужен такой закон на краевом уровне. Но кто-то должен выйти с предложениями в комитет по сельскому хозяйству. Пока же возможность ухаживать за рисом у специалистов "Владимиро-Петровского" появится только через два месяца. За это время урожай стоимостью в десятки миллионов рублей, конечно же, погибнет.

20070
43
7