Депутаты Думы Находки решили пойти на крайние меры ради избрания нового главы города, определение которого блокировано из-за бездействия части конкурсной комиссии. На внеочередном заседании 10 февраля представительный орган решил изменить положение о конкурсе с тем, чтобы снизить зависимость процедуры выборов градоначальника от краевых чиновников. Спикер Думы Находки Михаил Пилипенко заявил, что готов отстаивать интересы местного самоуправления в Конституционном суде, но не исключает, что этому может помешать уголовное преследование, сообщает РИА PrimaMedia.
Выборы нового главы Находки по новым правилам – через отбор конкурсной комиссией и назначение Думой города – должны были состояться 19 января. К участию в заседании были привлечены и сами кандидаты, ранее прошедшие первый этап отбора. Однако вопрос о судьбе будущего главы завис по причине срыва работы конкурсной комиссии. 14 января должен был состояться второй этап конкурсного отбора, на котором планировалось провести собеседование со всеми 12-ю кандидатами. Но заседание конкурсной комиссии не состоялось в связи с отсутствием кворума, на него не смогли прибыть четыре представителя краевой части комиссии: вице-губернатор Алексей Сухов, директор департамента внутренней политики Александр Плотников, представитель правового департамента Виктор Киряев и председатель бюджетного комитета парламента Приморья Галуст Ахоян.
Депутаты Думы тогда приняли решение продлить работу конкурсной комиссии, в то время как от вице-губернатора Алексея Сухова им поступило предложение: признать конкурс несостоявшимся и назначить новую процедуру.
В свою очередь, ответственный за внутреннюю политику вице-губернатор Александр Ролик объяснил позицию краевых властей элементарным соблюдением приличий.
"Одно из условий, которое не позволяло назначить комиссию по чисто этическим соображениям, связано с тем, что глава администрации городского округа Колядин Олег Геннадьевич (один из кандидатов – прим. ред.) как раз в этот период был срочно госпитализирован и буквально в понедельник только вышел на работу", — пояснил Александр Ролик в ходе январского заседания Заксобрания края. Тогда же он сообщил парламентариям, что "срок заседания комиссии будет назначен в ближайшее время".
Депутаты Думы Находки со своей стороны обеспокоены тем, что прошли все сроки избрания, установленные законом.
— Нам было всем обещано, что начнется некое поступательное движение, — пояснил Пилипенко. Однако, по его словам, с момента последнего заседания конкурсной комиссии по отбору кандидатов на пост главы прошло уже больше месяца. Сложившееся положение он сравнил с предреволюционным состоянием.
— Все помнят, наверное, политэкономию?.. Когда низы не могут, а верхи не хотят. Вот у нас происходит то же самое, есть некоторые революционные моменты, — считает Михаил Пилипенко.
Спикер пояснил, что при нынешних условиях, "если мы не внесем некие ограничения в положение о конкурсе, то конкурс можно срывать сколько угодно".
— Просто формально не приезжает та часть, которая должна приехать из края, и тема закрывается, конкурса нет. Как понудить краевую администрацию работать? Я понимаю, не любят город Находку, не любят Пилипенко. Но есть закон. Нравится он нам или нет, но мы живем в правовом государстве. И должны следовать букве закона. На сегодняшний день я не уверен в легитимности главы муниципального образования, не уверен в легитимности главы администрации, — отметил Пилипенко.
На рассмотрение депутатов вынесли несколько предложений. Согласно первому, народные избранники, как и предложил вице-губернатор Алексей Сухов, признают конкурс несостоявшимся. Но эта идея находкинским "думцам" не понравилась. Народные избранники отдали предпочтение другому варианту – скорректировать положение о конкурсе на замещение поста главы города так, чтобы в случае срыва конкурсной процедуры одной из сторон, виновные понесли ответственность, а сами выборы не были сорваны.
Как пояснил начальник юридического отдела аппарата думы Находки Андрей Горелов, одним из пунктов предлагается наделить Думу полномочиями продлевать период проведения конкурса, если "губернатор, конкурсная комиссия или дума не примут решение в установленные сроки".
Со своей стороны прокурор Находки Дмитрий Стовбун предложил депутатам не торопиться, а подойти к вопросу корректировки документа более взвешенно. Дума Находки приняла изменения в проект положения о конкурсе в первом чтении и направила его на правовую экспертизу в прокуратуру.
В завершение заседания председатель Думы Находки заверил коллег, что готов идти до конца.
— В крайнем случае, есть наш гуманный, справедливый суд. Есть Конституционный суд, который даст нам определение, правильно мы поступаем или нет. Есть 131-ФЗ, который дал нам (депутатам – прим. ред.) принимать решения в рамках 131-ФЗ. Так вот условия игры на территории – это прерогатива представительного органа территории. Ни администрации Приморского края, ни прокуратуры края, это наша работа, — сказал Пилипенко и добавил, что не исключает, что теперь риск попасть под уголовное преследование возрос. "Либо наркотики подкинут, либо какая-нибудь женщина подаст заявление об изнасиловании", — заключил спикер.
ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:
Выборы главы Находки сорвались по этическим соображениям – Александр Ролик
Депутаты Думы Находки по выборам главы настроились идти до конца
