Более полутонны мясопродуктов сомнительного качества и безопасности обнаружили во Владивостоке в столовой для военнослужащих. Указанный на коробках с мякотью говядины номер ГОСТа соответствовал другому виду продукции. По результатам проверки было возбуждено административное производство, сомнительная продукция была исключена из оборота, сообщили РИА PrimaMedia в пресс-службе управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области.
В ходе проведенного контрольно-надзорного мероприятия сотрудниками Владивостокской военной прокуратуры и Управления Россельхознадзора по Приморскому краю и Сахалинской области на складе, расположенной по улице Экипажная города Владивостока, столовой, в которой питаются военнослужащие, было обнаружено 612 кг мороженой мясопродукции, это говяжьи субпродукты и мякоть говядины, не отвечающих требованиям о безопасности и качестве.
В ходе осмотра мясопродукции проверяющих смутило то, что на этикетках с маркировкой новосибирского изготовителя было указано два стандарта изготовления продукции – СТО (стандарт организации) и ГОСТ, тогда как на маркировке должен быть указан только один стандарт. Согласно нормативных документов, дата выработки любой пищевой продукции на маркировке изготовителя указывается конкретным, одним числом.
На этикетках же с осмотренными мясопродуктами дата выработки была указана периодами в 10 дней: с 02.10.2012 по 12.10.2012 г. Далее, указанный на коробках с мякотью говядины номер ГОСТа и вовсе соответствовал другому виду пищевой продукции.
По результатам проверки было возбуждено административное производство, сомнительная продукция была исключена из оборота. В рамках административного дела в адрес производителя мясной продукции, который находится в Новосибирской области, были направлены запросы о подтверждении ее изготовления.
Оказывается, новосибирский производитель, который указан на этикетках с обнаруженными мясопродуктами, использует совершенно другой вид этикеток, кардинально отличающийся от наклеенных. Представленные же на продукцию удостоверения качества и безопасности также не соответствуют образцам, выписываемым новосибирским заводом, который, следовательно, данную продукцию не выпускал.
