Митинг "Честные выборы - честная победа!" во Владивостоке, прошедший в понедельник, собрал порядка двух тысяч человек. Поддержать Владимира Путина на Корабельную набережную пришли члены профсоюзов различных организаций и предприятий, представители общественных организаций, которые входят в Общероссийский народный фронт (ОНФ), и студенты местных вузов, сообщает корр. РИА PrimaMedia. Среди празднующих победу он встретил генерального директора ОАО "АКСО", участника ОНФ Юрия Корсакова.
- Юрий Михайлович, почти 64% голосов россиян в поддержку Владимира Путина. Это был ожидаемый для вас результат?
- Конечно, мне были известны данные социологических опросов, которые обещали Путину победу в первом туре. Однако волнение не покидало до обнародования предварительных результатов. Когда всем стало понятно – "наш" оторвался от соперников здорово. Между прочим, если вы смотрели телевизор ночью 5 марта, в новостях показывали кандидатов, и было заметным неподдельное волнение самого Владимира Путина.
Довольные сторонники. Фото: Автор: Антон Балашов
Лидер нации есть лидер нации.
- Как участник ОНФ вы принимали участие в предвыборной кампании Владимира Путина, ездили по Приморскому краю, встречались с людьми, убеждали сделать "правильный выбор". Был ли повод сомневаться в победе?
- Хотел бы сказать несколько теплых слов в адрес "товарищей по оружию". Хотя среди нас не было профессиональных политтехнологов, работали честно, с полной самоотдачей, говорили с людьми искренне, без обиняков.
На что жаловались люди? В общем-то, ничего нового: дороги, "коммуналка", высокие тарифы, маленькие зарплаты. Мы говорил о том, что эти проблемы, как впрочем, и любые другие, вполне решаемы, если есть стабильность, четкий вектор развития страны. Можно, конечно, выбрать нечто "иное" или совсем экзотическое – воля ваша, у нас демократия. Но, понятно, Геннадий Зюганов, как кандидат на возврат в счастливое советское прошлое, манит немногих.
Отмечу интересную закономерность – сравните результаты голосования, допустим, во Владивостоке и в Анучинском районе.
Хотя социально-экономическая ситуация в "глубинке" несравненно хуже, но голосуют там "за Путина" гораздо охотнее.
Там, где люди чувствуют реальное улучшение жизни, наш кандидат выступил наиболее уверенно. Рекордное количество в Приморье – 76,57%, Путин набрал в Уссурийске, хорошие результаты – в Артеме, выше среднего – в Находке. Данные статистики подтверждают, что данные территории испытывают серьезный подъем благодаря росту товарооборота, строительства, промышленности. Сказывается и приток инвестиций на стройки АТЭС в южном Приморье.
- Тогда почему Владивосток, испытавший эти вливания в самой значительной степени, менее охотно голосовал за Путина?
- Во-первых, оппозиционные настроения сильны во всех крупных городах, их жителям присущ определенный скептицизм, может быть, несколько показная независимость. Ведь и Москве Путин не набрал 50%.
Митинг на Корабельной набережной. Фото: Автор: Константин Сергеев
В-третьих, я бы напомнил, что "Единая Россия" в декабре прошлого года на выборах получила во Владивостоке чуть больше 20%, а сейчас по разным районам Владивостока Путин набрал от 44 до 51%.
Да и ни в одном городе или районе Приморского края никакой другой кандидат не показал результат лучше премьерского.
В то же время есть удаленных территорий, на которых неэффективные собственники предприятий и чиновники создали определенные проблемы. В Дальнегорске с 46,8% и в Кавалеровском районе с 47,8% голосов, отданных за Путина (меньше, чем в среднем по Владивостоку), достаточно сильно, и, главное, устойчиво, заявляют о себе протестные настроения. Думаю, краевой власти предстоит многое сделать "на северах", чтобы восстановить доверие населения.
- А если говорить о Приморском крае в целом?
- Никто не может сказать, что мы входим в пресловутый "красный пояс". Да, результаты выборов в Государственную думу говорили в пользу такой теории. Но 4 марта Приморье показало, что лояльность к Кремлю у нас в целом высока. Да, не результат в 70%, как в Якутии, но за Владимира Путина у нас высказались убедительнее, чем в Хабаровском крае, Сахалинской области.
- Как обычно, итоги голосования называются некоторыми представителями оппозиции сфальсифицированными. Насколько это справедливо?
- Мы считаем прошедшие выборы самыми прозрачными за всю историю выборов в России. Многие из пришедших на митинг наблюдали за ходом голосования посредством веб-камер и не заметили никаких нарушений. Сведения о фальсификациях на участках документально не подтверждены, и сводятся к голословным утверждениям.
Но даже если допустить, что нарушения имели место, надо иметь в виду две вещи. Сам неоднократно был участником выборных кампаний, и ловил "за руку" махинаторов. Поэтому знаю, что "карусели", вброс бюллетеней и прочие "технологии" могут принести максимум 5-7% голосов и "делают погоду" только в спорной ситуации. Путин был заинтересован в честной победе, и несколько процентов, при его тотальном преимуществе, ничего бы не дали. В связи с этим возникает второй вопрос – почему в фальсификациях обвиняют сторонников Путина? Представители оппозиционных партий на декабрьских выборах не особенно стеснялись в средствах.
- Лично вы, какие испытываете чувства в связи с победой Владимира Путина?
- Результаты внушают мне надежду на то, что будут определенные перемены во внутренней политике, о которых Владимир Путин много рассказывал в своих авторских статьях. Нам надо развивать промышленность, поддерживать малый и средний бизнес, решительно искоренять коррупцию и административные барьеры. Много чего предстоит сделать в нашей стране, так что стоит засучить рукава и работать.
Но особенно меня порадовал высокий, по моей оценке, уровень политического сознания сограждан. Я не раз говорил о том, что оголтелые оппозиционеры, призывающие к революции: либо безумцы, либо "зеленая" молодежь, либо циничные провокаторы. Все-таки, большинство россиян, как показали результаты выборов, – достаточно благоразумные и грамотные люди.
