Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Приморского края потратил 400 тысяч рублей на пробы воды из загрязненного канализацией озера у бухты Патрокл в 2017 году. Соответствующие документы размещены на сайте госзакупок. Это уже третьи по счету исследования. Ранее подобную работу проводили на добровольных началах ученые ДВО РАН, также свои пробы на том же озере брал Росприроднадзор. Районные активисты, которые борются за чистоту водоема, намерены направить в прокуратуру вопрос о том, насколько оправдан заказ анализов у нескольких компаний сразу, и почему деньги из бюджета на них тратятся, а проблема все еще не решена, сообщает ИА PrimaMedia.
После проб, которые бесплатно взяли ученые ДВО РАН, озеро проверяли две разные компании. В период с 14 августа по 25 декабря 2017 года ООО "Экоаналитика" провело лабораторно-аналитические исследования. Контракт на сумму 400 000 рублей есть на сайте госзакупок.
Вторая компания, которая исследовала озеро – ФГБУ "Плати" по ДФО", работающая по заказу Росприроднадзора. Как специалисты ведомства сообщили жителям района в ответе на их письмо, поводом для еще одного исследования стало то, что ранее данные собирали неправильно.
"Департаментом природных ресурсов предоставлены результаты пробы воды, вытекающей из канализационного коллектора. Состояние самого озера не исследовалось, фоновая проба не отбиралась, в связи с чем отсутствуют достаточные данные для проведения исчисления размера вреда", – сообщается в письме.
– На мой взгляд, такое количество исследований говорит о несогласованности и неэффективности действий. Зачем тратить средства на дублирующие друг друга анализы вместо того, чтобы скоординироваться и поступить правильно? Вроде всё логично, ведь нужно соблюсти правила, подкрепить каждое действие документальным основанием, но в то же время печально, что народные деньги тратятся на доказательство очевидного (слив канализации не только виден, он ощущается обонянием на расстоянии), а не на само решение проблемы.Сейчас мне интересно, сколько потрачено на выяснение ущерба, сколько составил сам ущерб и сколько будет стоит решение проблемы в целом,– говорит один из активистов района.
Теперь группа инициативных жильцов ожидает от департамента И Росприроднадзора материалы обоих исследований, "чтобы продукт трудов, оплаченных из кармана налогоплательщиков стал доступен для ознакомления".
Реликтовое озеро у бухты Патрокл во Владивостоке превращается в сточную канавуКак ранее писало ИА Primamedia, что жильцы многоэтажных домов на улице Сочинская уже почти полгода бьют тревогу: безымянное озеро, расположенное между бухтами Патрокл и Соболь, загрязняют нечистоты. Экологи утверждают, что озеро реликтовое. Проблема не решилась до сих пор, поскольку канализационная система микрорайона Патрокл принадлежала Дальспецстрою, а местные власти ссылались на неподведомственность территории. После того, как Дальспецстроем был прерван договор аренды, меры в отношении озера также никто не принял.
В мае 2017 года "Дальспецстрой" переименовали в "ГВСУ № 6". 18 августа в адрес его гендиректора внесено представление о нарушении закона, а в центральный районный суд направлено исковое заявление о том, что ответчику следует устранить канализационную течь и произвести ремонт – заведено административное дело. Заседания несколько раз переносились, и жители микрорайона Патрокл опасаются, что судебные решения не будут исполнены из-за нестабильной финансовой ситуации в ГВСУ № 6.
Напомним, что во Владивостоке полным ходом идет голосование за лучший вариант названия для многострадального реликтового озера в районе Патрокла, не имеющего имени. По состоянию на 12 января 2018 года проголосовали более тысячи человек, в тройку лидеров вырвались такие названия, как Патрокл, Путин и Реликтовое.Также есть варианты Камышовое, Леопардовое, Надежды, Приморское, Черепкова, Басаргина, Соболь и Торфянка. Итоги опроса планируется подвести 9 февраля, после чего список из 5 лидеров будет направлен в Законодательное собрание согласноспециальной процедуре.
