Картина недели: круглогодичный курорт, цены на бензин и рыбная обстановка
17:00
Семья с ребенком попала в ДТП со смертельным исходом в Уссурийске
16:30
Часть микрорайона Патрокл во Владивостоке осталась без света
16:15
Военнослужащий из Приморья под огнем артиллерии настроил связь в зоне СВО
15:39
"Лыжня России" в Калиновке стала самой массовой в Приморье
15:19
Катки Владивостока уходят в "годовой отпуск" из-за потепления
14:35
Солидный спорт для солидных господ? Или сколько стоит игра в падел во Владивостоке
13:45
В центре Владивостока изменили правила остановки и стоянки машин
13:23
Выдержка и сталь в руках: Приморье отмечает День операционной медсестры
12:49
Вирус гриппа В активизируется уже в конце февраля
11:41
Таксист сбил двух клиентов из-за конфликта и попал в ДТП во Владивостоке — видео
11:28
Следком раскрыл подробности кровавой семейной расправы во Владивостоке в пятницу 13-го
11:03
Полиция проверяет информацию о нападении школьника на пенсионерку в Находке
10:40
Случай жестокого избиения девушки приезжим во Владивостоке взят на контроль в Москве
10:09
Российская компания открывает набор на стажировки для будущих IT-специалистов
10:00

Ресторан из Владивостока отсудил по делу "Ревизорро" почти 700 тысяч рублей

Royal Burger был намерен взыскать с телеканала гораздо большую сумму судебных издержек
4 октября 2016, 13:25 Общество

Арбитражный суд Москвы взыскал с телекомпании "Пятница" в пользу владельца ресторана Royal Burger из Владивостока почти 700 тысяч рублей в качестве компенсации понесенных истцом расходов в ходе рассмотрения дела о защите деловой репутации, сообщает РИА PrimaMedia.

Напомним, после выхода программы "Ревизорро: неизданное 1" в эфир, с иском в суд обратился владелец ресторана Royal Burger — ООО "Инфинити ФФ". В передаче ведущая Елена Летучая, по мнению истца, довела до телезрителей информацию, "порочащую деловую репутацию заведения, и нанесшую истцу значительный репутационный ущерб". Претензии истца вызвали, в частности, такие фразы ведущей, вышедшие в телеэфир: "Поэтому вы травите людей машинным маслом…", "Торты у вас все давным-давно уже испортились", "Просроченные булки, просроченные торты, на которых просто перебивают маркировку и продают гостям", "Я уверена, что здесь есть какие-нибудь тараканы" и другие. Истец требовал признать порочащими и не соответствующими действительности сведения о якобы ненадлежащем санитарном состоянии заведения и торговле просроченными продуктами, а также опровержения сведений в установленном законом порядке.

Ранее никаких материальных требований "Инфинити ФФ" не заявляло. Но после того, как исковые заявления о защите деловой репутации были удовлетворены в полном объеме, компания обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере почти 1,2 млн рублей, из которых 193 тысячи – понесенные транспортные расходы.

Ответчик возражал против удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов, указывал на чрезмерность, просил в удовлетворении заявления отказать в полном объеме. Но изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

"Суд находит необходимым удовлетворить требование о взыскании судебных расходов на представителя истца частично — в размере 500 тысяч рублей, транспортные расходы подлежат удовлетворению в полном объеме, что является разумным и справедливым, соответствует установившейся судебной практике, — говорится в определении арбитражного суда. — Взыскать с ООО Телеканал "Пятница" в пользу ООО "Инфинити ФФ" судебные расходы в общем размере 693,7 тысяч рублей".

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца.

ССЫЛКИ ПО ТЕМЕ:

Суд оставил в силе решение по спору ресторана из Владивостока и телеканала "Пятница"

Один из ресторанов быстрого питания во Владивостоке раскритиковала ведущая "Ревизорро"

14099
43
37