Оппоненты Константина Шестакова в конкурсе на пост мэра Владивостока и не рассматривали возможности составить ему какую-то конкуренцию, выразили солидарное мнение эксперты в еженедельном политобзоре ИА PrimaMedia.
Решение гордумы по мэру политологи называют "риторическим", а сам конкурс "формальностью". Депутатский корпус при этом показал, что "позиции не имеет", сообщает ИА PrimaMedia.
По оценкам специалистов, Константин Шестаков стал триумфатором блеклого, скудного на серьезных участников, лишенного драматургии и интриги конкурса на замещение должности мэра Владивостока.
"Все очевидно. С самого начала Шестаков позиционировался как основной кандидат. Возможные конкуренты и не рассматривали возможность составить ему альтернативу в качестве статистов, — говорит политолог Виктор Бурлаков. — Учитывая, что региональная власть не заинтересована в затягивании процесса, что тут нужно быстро брать быка за рога — во Владивостоке проблем хватает — все заинтересованы, чтобы провести это мероприятие максимально оперативно и не привлекая лишнего шума.
Политолог Андрей Кудисов называет решение Думы по мэру "риторическим", сам конкурс — "формальностью", которая призвана лишь узаконить принятые на краевом уровне решения.
"В этой связи встает другой вопрос — о субъектности местных представительных органов, — отметил он. — Где-то есть воля, где-то ее нет. Во Владивостоке, к сожалению, депутатский корпус позиции не имеет. Дума города в данном конкретном случае не выглядит, скажем так, беспристрастным политическим субъектом".
Добавим, что и сама должность мэра за последнее время потеряла былую привлекательность. В своем выступлении Константин Шестаков упомянул, что одной из первых для себя задач поставил асфальтирование километрового участка грунтовки на острове Русский. По его словам, инициатива поддержана на очень высоком уровне — договоренность достигнута с губернатором Олегом Кожемяко и вице-премьером РФ Юрием Трутневым. Ну что же, вопрос действительно серьезный и на муниципальном уровне его не решить.